MATARON A UN PERRO POR RITA AMODEI

Un chico de 13 años, amante de la caza y de las armas, mató a un can con un cuchillo y grabó el instante en que perdía la vida. Luego le mostró las imágenes a sus compañeros de colegio. Escándalo en Tandil. Un morboso suceso tuvo como protagonista a un adolescente de Tandil, que mató a un perro con un cuchillo y lo filmó mientras agonizaba. Según trascendió, el joven concurre a tercer año en la Escuela Técnica 3, ubicada en Yrigoyen 636. Si bien el hecho no ocurrió dentro del establecimiento escolar, tuvo repercusiones en la misma, ya que el joven llevó el video grabado en su celular y se lo mostró a sus compañeros que se impresionaron mucho y decidieron hablarlo con uno de los docentes. Ese profesor lo habló con el directivo de la escuela para ponerlo en conocimiento del suceso y ante la preocupación por lo expuesto, tomaron la determinación de llevar el caso a Dirección de Inspección. Además, el chico habría subido el video a Facebook. Según pudo saber el diario El Eco de Tandil, este joven de tan sólo 13 años es amante de la caza con lo cual solía manejar cuchillos y armas de este tipo. Sin embargo, los padres, que fueron citados por los directivos tras conocer el hecho, manifestaron que no estaban en conocimiento de que su hijo había matado y filmado al animal agonizante. A partir de lo sucedido, están tratando el tema desde la escuela e Inspección a través del gabinete interdisciplinario y de otras estrategias. Mónica Poumé, la jefa regional de educación, manifestó estar en conocimiento de la situación pero no con profundidad ya que se encontraba en La Plata. “Sé lo que se difundió en los medios, que hubo una filmación y se subió a Facebook. Por lo que tengo entendido, si bien el hecho no ocurrió en la Institución, se está trabajando sobre el tema”, explicó. Autoridades de la escuela se excusaron de brindar información sobre el tema debido a no estar autorizados por Inspección y la jefa distrital de dicha dependencia, Andrea Etulain se negó a hacer declaraciones a este medio y explicar lo ocurrido, que ya era de público conocimiento, y de la intervención que se tomará por el tema. TENGO LA DISTINCION DE REUNIR EN ESTE BLOG A PERSONAS ERUDITAS EN EL TEMA DE VIOLENCIA .LA REPUBLICA ARGENTINA POSEE UNA CANTIDAD IMPORTANTE DE EXPERTOS EN ESTE TEMA AUNQUE AUN NO DILUCIDO BIEN EL ROL DE ESTOS PROFESIONALES YA QUE LA VIOLENCIA SE HA ACRECENTADO MONSTRUOSAMENTE EN NUESTRO PAIS . DIGO MONSTRUOSAMENTE PORQUE LOS CRIMENES QUE SE COMETEN PERTENECEN A ESA CATEGORIA Y YA SE PRACTICAN COMO UN EJERCICIO SADICO , A VECS COMPULSIVO Y EN MUCHOS OTROS , PROGRAMATICOS . LA MUERTE A GOLPES DE LAS VICTIMAS EN ROBOS MISERABLES , LA MUERTE POR ARMAS DE FUEGO A QUEMARROPA CON VICTIMAS INDEFENSAS , EL MALTRATO A NIÑOS Y ANIMALES ES MONEDA CORRIENTE EN LA ARGENTINA DE LOS ULTIMOS TIEMPOS . EL CASO QUE DA LUGAR A ESTE TITULO ES UN EJEMPLO DE LO QUE SUCEDE TODOS LOS DIAS SOBRE DISTINTOS OBJETIVOS : ESTA VEZ FUE UN POBRE ANIMAL VICTIMA DE UNA CRUELDAD SADICA QUE REPUGNA . ES EVIDENTE QUE EL ASESINO NO ES UN DEBIL MENTAL YA QUE A LOS 13 AÑOS CURSA EL 3º NIVEL DE ESCUELA TECNICA .ENTRE SUS ANTECEDENTES ESTA LA AFICCION A LA CAZA Y LAS ARMAS DE FUEGO QUE SE CULTIVA EN EL AMBIENTE FAMILIAR . COMO DIGO AL PRINICPIO ESTE ES UN BLOG DE PROFESIONALES EN EL TEMA DE VIOLENCIA Y DESEO QUE APORTEN SUS PONENCIAS SOBRE ESTE CASO AL IGUAL QUE NUESTROS LECTORES . NO SOLO ES IMPORTANTE LA MOTIVACION SINO TAMBIEN LA METODOLOGIA EDUCATIVA QUE ES NECESARIO APLICAR A ESTE JOVEN . YO YA SE QUE PARA UNA SOCIEDAD DESPRECIATIVA COMO LA ARGENTINA CON LOS PEQUEÑOS SERES Y LOS INVALIDOS NO ES UN TEMA QUE CONMUEVA PERO QUIZA MAÑANA ESTE JOVEN CAMBIE EL OBJETIVO Y MATE CON CRUELDAD A UN NIÑO O A UN ADULTO .

BUSCADOS EN LA ACTUALIDAD POR RITA AMODEI

Nombre: Robert William Fisher Acusación: Tres cargos de homicidio, incendio intencional de una casa. Es acusado de matar a su mujer y dos niños, y posteriormente hacer explotar la casa donde vivían en Scottsdale, Arizona. Edad: 43 años Descripción física: 6 pies, 190 libras. Paradero: Desconocido. El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Comentarios: Tiene amistades en Nuevo México y Florida. Recompensa: El FBI ofrece 50 mil dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena Nombre: Glen Stewart Godwin Acusación: Huida ilegal para evitar detención, asesinato, fuga Edad: 46 años. Descripción física: 6 pies, 200 libras Paradero: Es posible que este viajando por Centroamerica o Sudamerica Comentarios: Domina el español. Se cree que distribuye drogas. Recompensa: El FBI ofrece 50 mil dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Godwin. Nombre: Donald Eugene Webb Acusación: Homicidio de un jefe de policía en Pensilvania, intento de robo, fuga para evitar captura. Edad: 73 años. Descripción física: 5 pies 9 pulgadas, 165 libras. Paradero: Desconocido. Comentarios: Tiene alergia a la penicilina, le encantan los perros, viste bien y da mucha propina. Recompensa: El FBI ofrece 50 mil dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena. Nombre: Jorge Alberto López Orozco Acusación: Asesinato de una mujer y de sus dos hijos en Idaho. Edad: 39 años. Descripción física: 5 pies 7 pulgadas, 175 libras. Paradero: Desconocido (se sospecha que esté en México). Comentarios: Se le considera armado y sumamente peligroso. Está acompañado de su hermano Samuel y de su cuñada, María García.

BUSCADOS POR RITA AMODEI

Nombre: Richard Steve Goldberg Acusación: Abuso sexual con varias niñas menores de 10 años, en la localidad de Long Beach, California. Edad: 58 años Descripción física: 6 pies, 160 años. Bigote frondoso. Paradero: Posiblemente en California, Nueva Jersey, Nevada, Colorado, Arizona, o Georgia. El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Comentarios: Fue presidente de un club de tiro en Long Beach. Recompensa: El FBI ofrece 50 mil dólares por información que conduzca directamente a su arresto o condena Nombre: Osama ben Laden (Usama bin Laden) Acusación: Conspirar el ataque contra las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia. Además, se le considera el autor intelectual de varios ataques terroristas en todo el mundo, incluyendo el del 11 de septiembre. Edad: 47 años Descripción física: Delgado, mide unos 6 pies, 5 pulgadas. Es zurdo y camina con un bastón. Ojos y pelo castaños. Paradero: Desconocido. Se sospecha que está en Afganistán. El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Comentarios: Fundador de la organización terrorista "La base" (Al Qaeda). Recompensa: El Programa de Recompensas por Justicia del Departamento de Estado ofrece 25 millones de dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Ben Laden. Además, la Asociación de Pilotos de Aerolíneas y la Asociación de Transporte Aéreo ofrecen en conjunto una recompensa de 2 millones de dólares. Nombre: James J. Bulger Acusación: Violación de las leyes de los Estados Unidos que combaten el crimen organizado - asesinato (18 cargos). Edad: 74 años. Descripción física: 155 libras, 5 pies 8 pulgadas, talle mediano. Pelo canoso, ojos azules. Paradero: Desconocido. El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Comentarios: Toma la medicina Atenolol (50mg) para su corazón y mantiene su buena salud por andar en la playa y en los parques con su novia, Catherine Elizabeth Greig. Recompensa: El FBI ofrece un millón de dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Bulger.

BUSCADO EN LA ACTUALIDAD POR RITA AMODEI

Los 10 mas buscados del FBI Nombre: Warren Steed Jeffs Acusaciones: Supuesto asalto sexula a una menor. Conspiración para asalto sexual de una menor. Cómplice de violación Edad: 50 años. Descripción física: 150-155 libras, 6 pies 3 ó 4 pulgadas de estatura. Pelo y ojos marrones, complexión clara. Paradero: Desconocido. Se tema que tenga un séquito de guardaespaldas. Dirige una secta polígama separada de la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días. Comentarios: El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Recompensa: El FBI ofrece hasta 100 mil dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Jeffs Nombre: Diego León Montoya Sánchez Acusaciones: Importar y poseer cocaína con intención de entregarla. Posesión de Cocaína. Pertenencia a banda criminal. Narcotráfico. Edad: 43 ó 46 años. Descripción física: 230 libras, 6 pies de estatura. Pelo negro, ojos marrones, complexión intermedia. Tiene una cicatriz en su espalda y piernas debido a un accidente en un automóvil. Paradero: En Colombia, protegido por el grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia. Comentarios: El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Recompensa: El Programa de Recompensas de Narcóticos del Departamento de Estado ofrece hasta 5 millones de dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Montoya Sánchez. Nombre: Víctor Manuel Gerena Acusación: Robar a mano armada 7 millones de dólares en una compañía de seguridad en West Hartford, Connecticut. Edad: 46 años Descripción física: 165 libras, 5 pies, 7 pulgadas. Pelo castaño, ojos verdes. Tiene una pequeña cicatriz y un lunar en su hombro derecho. Viste de manera elegante. Le gusta el café muy cargado y tiene una caligrafía clara y meticulosa. Paradero: Desconocido. La policía sospecha que puede estar en West Hartford, Cuba o Puerto Rico. El FBI considera que está armado y que es extremadamente peligroso. Comentarios: Pertenece al grupo guerrillero puertorriqueño de Los Macheteros. Suele estar muy informado. Recompensa: El FBI ofrece 50 mil dólares por información que conduzca directamente al arresto o condena de Gerena.

PORQUE ES EFICIENTE LA PSICOTERAPÌA CRISTIANA POR RITA AMODEI

AtraVEZ DEL TIEMPO Y LA CASUISTICA QUE ABORDA LA PSICOTERAPIA CRISTIANA DEMUESTRA SU EFICIENCIA APLICADA A MUY GRAVES TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD EN ESPECIAL LA PSICOPATIA AUN CON CONDUCTAS EMERGENTES SOCIOPATICAS.

AQUÍ NO SE TRATA DE RELIGION NI DE FE SINO DE LA SABIA APLICACIÓN DE LA TERAPIA CONDUCTUAL COGNITIVA RELIGADA CON LOS ALTOS VALORES DE VIDA QUE IMPLICA LOA PRACTICA DEL CRISTIANISMO .

ES EVIDENTE QUE EN LA REPUBLICA ARGENTINA Y EN MUCHOS PAISES DEL MUNDO EXISTE UNA CONFUSION EN EL USO DE LA PSICOLOGIA Y DE LAS PSICOTERAPIAS .ESTAS PROPUGNAN POR LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y CONDUCTA DEL SER HUMANO SIN ATADURAS A VALORES MORALES SOCIALES O CULTURALES .

SE HACE ABUSO DE SEUDODOCTRINAS PSICOANALITICAS A LAS QUE FREUD, JUNG O LACAN JAMAS HICIERON REFERENCIA .

UNA COMPLIANCE HACIA CONDUCTAS ANTISOCIALES O RAZGOS CARACTEROPATICOS SON FAVORECIDOS POR ARGUMENTOS FALACES DE MAESTROS , PSICOPEDAGOGOS Y PSICOLOGOS QUE DE ESTA MANERA PERMITEN DESDE LA INFANCIA EL DESARROLLO DE LAS PSICOPATIAS .

EN LA EDAD ADULTA CON FLAGRANTES TRANSGRESIONES A LA LEY PENAL Y CRIMINAL , ESTOS PSICOPATAS YA CONSTITUIDOS SE BENEFICIAN CON ACTITUDES DISCRECIONALES DE JUECES Y FISCALES QUE EN SI MISNOS MUESTRAN UN NUCLEO PEWRVERSO DE LA PERSONALIDAD .

DE ESTA MANERA TENEMOS PENAS CASI INEXISTENTES PARA PSICOPATAS DE ALTISIMA PELIGROSIDAD A QUIENES SE LOS RECLUYE POR FIN LUEGO DE CAUSAR REITERADOS CRIMENES ABERRANTES CON LA COMNPLICIDAD DE LOS JUECES DE GARANTIAS .

EN LA REPUBLICA ARGENTINA LA DESTRUCCION DE LOS VALORES SOCIOCULTURALES , LA DESAPROBACION DE LA PRACTICA DE LA FE O DE LA RELIGION , LA INEXISTENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA LEY EN CONDENAS EJEMPLARES HACEN POSIBLE LA SOBREABUNDANCIA DE PSICOPATAS VIOLENTOS Y PELIGROSOS POR ENDE .
DE ACUERDO A COMO SE ESTUDIA LA PSICOLOGIA EN LA MAYTORIA DE LAS UNIVERSIDADES ARGENTINAS ES IMPOSIBLE POR AHORA LA RECUPERACION DEL CARACTEROPATA Y PSICOPATA NO ANTISOCIAL MIENTRAS QUE LA PSICOLOGIA CRISTIANA MUESTRA SUS FRUTOS POSITIVOS AL RESPECTO AUNQUE EL TRABAJO SEA MUY ARDUO POR PARTE DEL TERAPEUTA Y DEL PACIENTE Y DESCONTANDO LA ACTITUD POSITIVA DE ESTE ULTIMO PARA SU REHABILITACION . AQUÍ HABLAMOS DEL PSICOPATA PURO CONDUCTUAL SIN PSICOSIS .

UNO DE LOS MAS GRANDES ESPECIALISTAS SOBRE ESTE TEMA ES EL PROFESOR DR. Y PASTOR JAMES DOBSON .

LO EVIDENTE ES QUE LA CONDUCTA DE LA PERSONA DEBE COMENZAR A DISCIPLINARSE DESDE LA Iº INFANCIA SIN RIGIDEZ PERO CON SEVERIDAD . EL AMOR PATERNO ES TAMBIEN MODELAR EL CARÁCTER DE LOS NIÑOS Y EDUCAR SUS CONDUCTAS.

RITA AMODEI

SOCIOPATIAS POR RITA AMODEI

La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Si bien, generalmente, puede ser detectada a partir de los 18 años de edad, se estima que los síntomas y características vienen desarrollándose desde la adolescencia. Antes de los 15 años debe detectarse una sintomatología similar pero no tan acentuada, se trata del trastorno disocial de la personalidad.

Los sociópatas son personas que padecen un mal de índole psiquiátrico, un grave cuadro de personalidad antisocial que les hace rehuir a las normas preestablecidas; no saben o no pueden adaptarse a ellas. Por esto que, a pesar de que saben que están haciendo un mal, actúan por impulso para alcanzar lo que desean, cometiendo en muchos casos delitos graves. Es común que se confunda a la sociopatía con otras patologías de la misma clase, como podrían ser la conducta criminal, la antisocial o la psicopatía. Pero son trastornos, aunque relacionados, de diferentes características, con otros tratamientos y consecuencias.

Definición e identificación de la conductaDado a estudios realizados por profesionales y doctores de la conducta antisocial, en casos relacionados a un trastorno antisocial de la personalidad se ha estipulado, de antemano, la dificultad de identificar en el individuo este trastorno. Reconsiderando así la falta de atención por medio de agentes externos, (ya sea educadores, padres de familia, etc.) estas conductas se han dejado pasar por alto muchas de sus características para lograr una identificación de este trastorno en el individuo. Así que para poder lograr la identificación de este trastorno existen factores con los que se tendrá que trabajar. Comenzando primeramente con la comparación de la conducta normal, ya que estas conductas antisociales suelen surgir eventualmente en el desarrollo normal (incluyendo la variación de sexo), matizando los altos índices de conducta antisocial en niños y adolescentes que conllevan un desarrollo o patrón de cambio normal en su vida. Un ejemplo de este argumento está presente en los estudios que hicieron Achenbach y Edelbrock (1981) quienes observaron altos índices (desde un 20-50 por 100) de conductas antisociales específicas en niños de 4 a 16 años, tales como: destrucción y desobediencia en el hogar. Por otro lado estos indicios son relativamente variantes, ya que por su significado histórico-cultural y geográfico no pueden ser eje de generalización, no obstante la comparecencia de estos rasgos de conductas sí son común en las etapas de desarrollo normal. La diversidad de sexo es también un factor que influye en las conductas antisociales como etapa del desarrollo (Kazdin, Alan E. & Buela-Casal, Gualberto, 1994). En suma, para la identificación de las conductas antisociales hay que tener en presencia las normas de conductas en el desarrollo normal, rechazando la certeza en que por peleas y/o distracciones se destine un cuadro clínico en ese individuo, sin antes tomar en cuenta su edad y sexo.[1]

Características de la conducta antisocialPor medio del marco de evidencias de las conductas patentizadas en el individuo, se puede catalogar la magnitud en la persona. Según Kazdin & Buela-Casal en su estudio, se encuentran evidencias primordiales que son de guía para poder identificar como algún trastorno clínico en la personalidad del individuo una de estas son la frecuencia e intensidad de conductas. También, en las acciones antisociales hay conductas de “baja frecuencia y alta intensidad” (Kazdin, Alan E. & Buela-Casal, Gualberto, 1994), dando a entender que el significado se determina por el alto alcance del producto de tal conducta que la frecuencia de la conducta durante el desarrollo normal en el individuo (ej.: niño). Otra de las características que se observa es la repetición, la longanimidad y magnitud de la conducta en el individuo es, según los estudios realizados por los autores mencionados, una guía para poder definir niveles de la conducta antisocial. Como ejemplo tenemos la conducta de aislamiento, esta conducta puede que no llame la atención a externos, pero su tiempo, es decir, su extensión si conlleva un alto valor. Por tanto, en estos estudios, las características presentes son combinadas con el proceso de determinación en índices clínicos de la conducta antisocial. Quiere decir (según estudios), los niños que presenten todos estos manifiestos como: gravedad en la conducta, frecuencia, y variantes, no son justificados como para algún tratamiento clínico, ya que por su desarrollo de identificación de la conducta esta en combinación con su desarrollo normal.[2]

Causas
Se estima que este trastorno es causado por una variedad de factores. Muchos son de índole genético, pero también el entorno de la persona, especialmente el de los familiares directos, tiene mucha importancia en su posterior desarrollo. Los investigadores también consideran que existen factores biológicos que pueden contribuir en su progreso. La manifestación de procesos químicos anormales en el sistema nervioso y posibles daños en las partes del cerebro que atañen a la toma de decisiones pueden llegar a despertar un comportamiento impulsivo y agresivo. El abuso de estupefacientes también puede ser una de las causas de TPA.

Síntomas y Síndrome antisocial
Si bien la sociopatía es más común entre los hombres que en las mujeres, no existen barreras de ninguna clase para padecerlo. Pero para ser diagnosticado, la persona debe tener al menos 18 años de edad aunque, por lo menos, desde los 15 años ya puede presentar algunos síntomas para que el trastorno sea dictaminado con precisión.

Entre las características más comunes del TPA se encuentran la ausencia de empatía y remordimiento, también una visión de la autoestima distorsionada, una constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos), la deshumanización de la víctima o la falta de preocupación a las consecuencias. El egocentrismo, la megalomanía, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo, altos niveles de impulsividad, o la motivación por experimentar sensaciones de control y poder también son muy comunes. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia.[3]

Dentro de los síntomas comunes que puede prevalecer en la conducta antisocial antes dicho, también se encuentra el síndrome de aislamiento. Este síndrome es también nombrado como huida o evitación, en este síndrome es caracterizado por su peculiaridad de aislamiento, pero es uno que se manifiesta como una tendencia a evadir o evitar relaciones y/o contacto con las exigencias sociales. Esta conducta consta de lo reservado y lo introvertido que puede ser un individuo dentro de la misma sociedad y quienes les rodean. Según los estudios realizados estos individuos sufren la crítica, el rechazo, o desprecio de la sociedad, por tanto por medio de esa incomodidad utilizan un método de defensa para evitar esas dificultades; precisamente, enfrentan problemas para las relaciones interpersonales. Como es descrito en estos estudios de la conducta, estos individuos enfrentan una lucha constante para salir de sí mismos y expandirse a las relaciones sociales. Esta conducta no solamente se caracteriza de una negación total a las relaciones interpersonales de los individuos, sino que por su constante lucha de salir de sí mismos, ellos realmente tienen un deseo de poder lograr dichas relaciones, estas relaciones solo se dan con personas que ellos sientan empatía. Esta lucha entre el deseo y el temor ocasionan en estos individuos una frustración hasta sentirse fracasados. Por tanto, esta frustración puede traer consigo el refugio en la fantasía como la introversión. Según Quintana, Guillermo (1996) utiliza a Millon como recurso a la identificación de los diferentes tipos de evitación en la conducta. Asimismo, Quintana (1996) parte con la premisa que de acuerdo a Millon hay dos clases principales de evitación, ellas son: la evitación social activa y la evitación social pasiva. La activa se define como por el temor de ser rechazado, alto será el índice de evitación, esto es por la desconfianza en sí mismo, o sea un aislamiento forzado por inseguridad; la pasiva es descrita por incapacidades emocionales. Por tanto, el mecanismo de defensa de estos individuos es aferrarse a un mundo de fantasías y a su propia fantasía interpersonal.[4]

Factores influyentes a la conducta antisocial en niños y adolescentesDurante la etapa de desarrollo las tendencias que pueden reflejarse tienden ser de evitación o aislamiento, y no extensas. Cuando estas etapas de conductas dejan de ser parte del desarrollo, la situación se agrava cuando estas conductas afectan al manejo y funcionamiento del niño, como resultados se muestran en otros (padres, maestros, etc.) en esta situación amerita la participación de evaluaciones clínicas. Por consiguiente, se encuentran ciertas y primarios factores de los trastornos de conducta que redundarán como influyentes a la conducta social en niños y adolescentes. Tales factores principales son: el contexto familiar, las condiciones ambientales y medios tecnológicos como factores que pueden ser de influencia a un alto índice en la conducta antisocial. Comenzando con el contexto familiar en los niños, según los estudios, la conducta antisocial está relacionada con el comportamiento de los padres de este niño o joven. Este comportamiento puede estar sujeto a alguna conducta delictiva y alcoholismo del padre como también la infidelidad y/o conflictos personales entre la relación. Como segundo argumento las condiciones ambientales o contexto en el hogar de ese niño son papel de riesgo para una conducta antisocial mayor en el trastorno, esto se le incluirá las relaciones que tienen ellos con sus padres. Como último factor se tiene a los medios tecnológicos como factores de riesgos en el niño. Dentro de los medios tecnológicos se tiene al internet, teléfono y videojuegos, según los estudios de varios científicos, y mediante investigaciones realizadas, constituyeron a los medios tecnológicos como posibles culpables de los comportamientos que se generan en adolescentes y niños. Llevando a los niños y adolescentes a aislarse por medio del uso excesivo de los medios tecnológicos, trayendo una gravedad en el asunto antisocial.[5]

TratamientoLas personas con trastorno de personalidad antisocial no logran admitir que están frente a un problema que debe ser tratado (egosintonía). Es por ello que es fundamental que exista un estímulo externo que les permita aceptar dicha condición. Puede venir desde la propia familia como también desde la justicia, que le ordene un tratamiento en vistas de los problemas que le puede acarrear.

Este trastorno puede agravarse, en algunos casos, especialmente cuando la persona a tratar tiene como hábito el consumo de drogas. Muchos tipos de terapia pueden colaborar a sobrellevar de mejor modo la enfermedad. La terapia grupal puede ser clave para hacer entender a la persona que puede interactuar con los demás sin necesidad de violencia o desprecio. La terapia de comportamiento cognitivo y la terapia de modificación pueden contribuir a alterar los patrones problemáticos de pensamiento que el tratado posee y a estimular los comportamientos positivos en sociedad.

Dentro de la órbita psiquiátrica, los medicamentos se usan para combatir síntomas específicos, como la agresividad y la irritabilidad. Los fármacos conocidos como “antipsicóticos” han demostrado tener éxito en el tratamiento del trastorno. Si bien se presupone que el TPA es una enfermedad crónica, algunos síntomas -especialmente el comportamiento criminal- pueden ir disminuyendo con lentitud con el paso del tiempo y un tratamiento adecuado

PSICOPATAS FICTICIOS POR RITA AMODEI

viernes 25 de junio de 2010Problemas reales, pacientes ficticios ."A no ser que trabajen en cárceles, muy pocos psicólogos alguna vez llegarán a ver psicópatas reales o personalidades antisociales severas". EEUU.
El caso de dos adolescentes cautivó durante meses a los psiquiatras de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur. Once residentes y cuatro psiquiatras titulados evaluaban sus síntomas y se reunían una vez a la semana para discutirlos.

Concluyeron desde el comienzo que Edward era un vampiro.
Pero como se suponía que tenía 100 años, y no los 17 que aparentaba, su malhumor adolescente sugería un desarrollo atrofiado.
En cuanto a Bella, su odio por sí misma y su predisposición para sacrificarse la hacían especialmente vulnerable a una relación peligrosa. Plan de tratamiento: terapia conductista cognitiva para contrarrestar sus pensamientos negativos automáticos.
¿Y qué importa si los pacientes no eran reales? Analizar la neurosis en la popular saga Crepúsculo fue una herramienta de enseñanza tan efectiva que el curso de 12 semanas, llamado "Terapia con colmillos", fue presentado en mayo durante la conferencia de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.
"Fue mucho más divertido que asistir a una conferencia didáctica", afirma la jefa de residentes, Ashley Jones.
Sigmund Freud bautizó el complejo de Edipo inspirado por el personaje trágico de Sófocles, y estaba fascinado con Shakespeare y Dostoyevsky. Cada vez más, profesores que dictan desde clases básicas de psicología hasta otras de escuelas de medicina e institutos psicoanalíticos usan la ficción y las películas en trabajos académicos y cursos opcionales.
"Los estudiantes a veces pueden aprender sobre lo que significa ser humano tanto a través del estudio de películas y novelas populares como mediante el análisis de un paciente", asegura Glen Gabbard, profesor de psiquiatría y psicoanálisis de la Universidad de Medicina Baylor en Houston. Gabbard escribió el libro The Psychology of 'The Sopranos' (La Psicología de 'Los Sopranos'), que ofrece la perspectiva clínica sobre los personajes disfuncionales de la serie del canal por cable HBO. Organiza sus propias reuniones mensuales opcionales para residentes, en las que ven y discuten películas como Zona de miedo y Preciosa.
El uso de libros y películas en las aulas crece en parte porque los personajes de ficción obviamente no protegen su privacidad de la misma forma que los pacientes reales pueden hacerlo. Incluso cuando se esconden sus nombres y detalles, los pacientes deben dar su consentimiento para que se escriban o se analicen sus historias clínicas con otras personas, y muchos son reticentes a hacerlo.
Es más, con la ficción, los estudiantes están expuestos a una variedad mucho más amplia de desórdenes que lo que podrían llegar a encontrar en la vida real. "A no ser que trabajen en cárceles, muy pocos psicólogos alguna vez llegarán a ver psicópatas reales o personalidades antisociales severas", como Hannibal Lecter en El silencio de los inocentes o Anton Chigurh en No hay lugar para los débiles, afirma John Rosegrant, un psicoanalista y director del Centro para Estudios Psicoanalíticos de Arizona, con sede en Tucson.
Los críticos sostienen que estudiar la condición humana a través de la ficción es poco realista, ya que los personajes tienen la dimensión que el autor quiere darles, y sus acciones responden sobre todo a un libreto. Los defensores responden que los pacientes reales a veces también mienten y sólo revelan lo que puede extraer un terapeuta.
Evaluar las motivaciones de personajes de ficción también puede ayudar a psicólogos y psiquiatras novatos a ganar experiencia y confianza. En la tarea asignada sobre Crepúsculo, los residentes evaluaron los factores biológicos, psicológicos y culturales que afectaban a cada personaje, y practicaron con diferentes diagnósticos, analizando cada explicación posible para los síntomas presentados. (¿Podría ser que el color de ojos cambiante de Edward fuera un síntoma de la Enfermedad de Wilson, una rara enfermedad que hace que el cuerpo retenga cobre? ¿Podría ser que beber sangre fuera una forma de pica, un desorden médico por el cual la gente se siente inclinada a comer artículos no alimenticios, como tierra o papel?).
Estipular que los vampiros y los hombres lobo eran reales fue necesario, afirma Nioaka Campbell, director de la residencia en psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur. "De otro modo, tendríamos que concluir simplemente que Bella era sicótica".
Además de reconocer síntomas, varios residentes afirmaron que leer Crepúsculo los ayudó a entender mejor a sus pacientes reales. "Las jovencitas, en particular, realmente se identifican con Bella; sienten que no encajan y que no son lo suficientemente buenas", afirma Jones.
De hecho, libros y películas que se convierten en sensaciones globales a menudo tienen ese éxito justamente porque contienen temas psicológicos universales que incluso los adolescentes y adultos mentalmente saludables experimentan.
Los libros de Harry Potter están llenos de angustia adolescente, decepción, lucha por la identidad e incluso fantasías de agresión y castración, como escribió Rosegrant el año pasado en la revista de la Asociación Psicoanalítica Estadounidense.
La batalla de Harry contra Voldemort puede interpretarse como un conflicto interno entre aspectos de su propia psique, señala Rosegrant. Los símbolos fálicos (serpientes, varas mágicas) abundan en todos los libros, una dinámica subconsciente común en adolescentes masculinos. Hermione en un momento se queja de que los magos varones compiten para ver quién tiene la vara mágica más poderosa.
A medida que avanzan los libros, el mayor desafío de Harry se convierte en confrontar las debilidades adultas. Atraviesa el doloroso proceso de desidealizar a sus padres, y descubre que su papá puede ser arrogante y cruel y que incluso su protector, Dumbledore, tenía un pasado vergonzoso.
La lucha por controlar nuevos impulsos sexuales también es un tema recurrente, tanto en la adolescencia ficticia como en la real, recalca Gabbard. Desde Romeo y Julieta hasta Titanic o Crepúsculo, hay un mensaje constante: "Si tienes relaciones sexuales, morirás".
"Estos temas son tratados desde la distancia segura que ofrece la pantalla para que los adolescentes y adultos tengan la ilusión de que los pueden controlar", dice Gabbard.
Los estudiantes de salud mental exploran incluso la literatura infantil en busca de temas psicológicos enterrados. Aunque el mundo de Winnie the Pooh parece inocente a primera vista, "está claro que involucra historias de individuos con serios problemas, muchos de los cuales incluso encajan en desórdenes significativos", escribieron en 2000 Sarah E. Shea y sus colegas en la revista de la Asociación Canadiense de Medicina.
Piglet sufre claramente de una ansiedad generalizada, dicen los autores. Igor tiene una depresión leve y podría beneficiarse de antidepresivos. Tigger es hiperactivo, impulsivo y le encantan los riesgos.
Pooh, que usualmente es descrito como un "oso con poco cerebro", es un manojo de desórdenes que incluyen una discapacidad cognitiva. "Al principio vemos como Pooh es arrastrado escaleras abajo y su cabeza se golpea", escriben los autores.
Las películas que retratan psiquiatras y psicólogos también son muy instructivas para los estudiantes, si acaso para enseñarles qué no hacer.
Gabbard dice que de unas 400 representaciones de terapeutas en películas, sólo ha encontrado un puñado acertadas, entre ellas Lorraine Bracco, en Los Sopranos. Pero incluso la Dra. Melfi de Bracco traiciona la confianza de su paciente cuando le dice a Tony por qué tiene moretones.
"Él se da cuenta de que ella está mintiendo y la sesión se deteriora rápidamente", dice Gabbard.

TRANSTORNO ANTISOCIAL. POR RITA AMOPDEI DIRECTORA DE NEUROPATAS Y PSICOPATAS

HISTRIONISMO.CORTECIA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA -- POR RITA AMODEI

CASUISTICA . POR RITA AMODEI DIRECTORA

Joachim Kroll - El Caníbal
Joachim Kroll nació en Hindenburg, Alemania. Sólo fue tres años a la escuela y nunca aprendió a leer ni a escribir. Su madre, que era viuda, falleció cuando él era un adolescente. A raíz de su muerte, sus cinco hermanos y hermanas fueron separados y, con el tiempo, perdieron el contacto con Joachim.
A saber qué razones se aunaron para que este hombre pequeño, común y corriente se convirtiera en asesino en serie y caníbal. En 1955, a la edad de 22 años, Joachim acechó a Irmgard Strehl, de 19 años, cuando ésta iba por una carretera rural cerca de la ciudad de Walstedde. Irmgard fue asesinada por estrangulación y luego violada, un destino que correrían todas las mujeres que fueron víctimas de Joachim. Su cadáver fue encontrado a varios metros de la carretera.

Durante cuatro años, los extraños impulsos que llevaban a Joachim a matar y a violar permanecieron latentes. Luego, en rápida sucesión, volvió a las andadas, dos veces en un mes. Las víctimas fueron Klara Tesmer, de 24 años, y Manuela Knoot, de 16.

Fue al matar a Klara cuando a Joachim le empezó a gustar la carne humana. Cuando se encontró su cadáver en un bosque cercano, la policía se quedó horrorizada al ver los grandes trozos de carne que le habían arrancado de los muslos y los hombros.

Años después, Joachim reveló que había envuelto la carne en un papel y luego se la había comido en la cena. Desgraciadamente, un tal Heinrich Ott fue arrestado y acusado del asesinato de Klara. A la espera del juicio, Ott sufrió una depresión aguda y se ahorcó.

En 1962, Joachim volvió a actuar. Su primera víctima fue Petra Giese, de 13 años. Dos meses después, mató a Monika Tafel, de 12 años. Ambas, originarias de la región de Bruckhausen, habían sido asesinadas por estrangulamiento, y después violadas. De nuevo, se encontraron signos de canibalismo. Dos hombres inocentes fueron arrestados, declarados culpables y encarcelados por estos asesinatos.

Vinzenz Kuehn, un conocido pederasta, pasó seis años en prisión por el asesinato de Petra Giese. Walter Quicker, un hombre que amaba a los niños, pero que nunca había tocado a uno solo, fue declarado sospechoso del asesinato de Monika Tafel. Como no había ninguna prueba en su contra, fue liberado. La mujer de este hombre totalmente inocente se divorció de él por el incidente. Sus amigos y conocidos le hicieron el vacío. Unos meses después del asesinato, se colgó en el mismo bosque donde se había encontrado el cadáver de Monika Tafel.

Tres años después de estos crímenes, Joachim volvió a matar. Estaba buscando una víctima femenina en Grossenbaum cuando se topó con una pareja que había aparcado en un callejón conocido por ser refugio de enamorados. Hermann Schmitz y su novia, Marion Veen, se estaban besando en el asiento delantero de su automóvil. Joachim se puso delante del vehículo y empezó a mover los brazos como loco. Creyendo que este hombre obviamente agitado tenía algún problema, Schmitz salió del automóvil. Joachim le asestó varias puñaladas.

Marion, quien entendió lo que estaba pasando rápidamente, se pasó al asiento del conductor y puso el vehículo en marcha. Joachim logró apartarse de un salto en el último momento. Corrió hacia los matorrales y desapareció, en medio de la noche. Marion colocó una horquilla debajo de la corneta para que esta no parara de sonar, esperando así llamar la atención. Entre tanto, detuvo el vehículo y corrió al lado de Hermann. No había nada que pudiera hacer. Estaba muerto.

En septiembre de 1966, Joachim asesinó y violó a Ursula Rohling, de 20 años. Inmediatamente se sospechó de su novio, Adolf Schickel, la última persona vista en su compañía. Aunque fue arrestado, después lo dejaron en libertad.


Adolf tuvo que hacer frente a las burlas de sus amigos y vecinos, que estaban totalmente convencidos de su culpabilidad. Cuatro meses después de recuperar su libertad, se llenó los bolsillos con piedras y se ahogó en un río cercano.

Joachim siguió asesinando. En Bredeney, engañó a una niña de cinco años, Ilona, consiguiendo que se subiera a un tren. Al cabo de veinte millas, ambos bajaron del tren. Joachim la estranguló y violó, y luego se llevó partes de su cadáver.

A este hombre enloquecido no le importaba la edad de sus víctimas. Llamó a una puerta elegida al azar. Cuando Maria Hettgen, de 61 años, abrió, murió a puñaladas. Poco después, Jutta Rahn, de 13 años, corrió la misma suerte. Se sospechó que un hombre llamado Peter Schay, sobre el que la policía estaba investigando, era el asesino, principalmente porque tenía el mismo grupo sanguíneo que el asesino.

No obstante, como no había pruebas de que hubiera participado en el asesinato, se le dejó libre. Durante varios años, los amigos y vecinos de este hombre inocente le hicieron el vacío, hasta que Joachim confesó haber asesinado a Jutta.

En 1976, a Oscar Muller, de Laar, Alemania Occidental, su vecino de la puerta de al lado le dijo que el inodoro de su piso estaba atascado. Oscar fue a verlo con la idea de arreglarlo. Se quedó horrorizado al darse cuenta de que en el inodoro flotaban diminutos trozos humanos. Salió del edificio y rápidamente encontró a un agente de policía. En el barrio había varios policías porque esa misma mañana había desaparecido de un parque cercano Monika Kettner, una niña de cuatro años. Un agente acompañó a Oscar, echó un vistazo al inodoro y llamó a sus superiores.

Un grupo de detectives fue a ver a uno de los vecinos de Oscar, Joachim Kroll, para registrar su piso. En su frigorífico encontraron trozos de carne de la niña desaparecida. En el congelador, descubrieron más trozos de carne humana bien empaquetados. El asesino era consciente de que sus 21 años de asesinatos iban a concluir. Confesó todos los asesinatos que recordaba, pero admitió que había muchos otros de los que no se acordaba. La policía cree que no pasó un solo año en que no se cobrara una víctima, aunque no se acordara de todas ellas.

Mientras contaba con todo lujo de detalles los crímenes de los que se acordaba, Joachim contó con toda tranquilidad como conoció a Gabriele Puettmann en un banco de un parque. Tenía la intención de matarla y violarla pero cuando le enseñó fotos pornográficas, Gabriele saltó y se fue corriendo.

Gabriele nunca le habló a sus padres del incidente pero cuando, once años después, fue nombrada en la confesión de Joachim, se dio cuenta de lo afortunada que había sido al lograr escapar de las garras de uno de los caníbales más conocidos de Alemania.

Como en Alemania Occidental no existía la pena capital, la máxima pena a la que pudo ser condenado Joachim Kroll fue cadena perpetua.

CASUISTICA . POR RITA AMODEI DIRECTORA

Asesino en serie estadounidense cuyo perfil psicológico es prototípico del hombre carente de todo aquello que hace tolerable llevar una existencia normal. Su actitud negativa le impidió tener amigos, relaciones, trabajos, intereses, ocupaciones, dinero, esperanzas o simplemente un lugar dónde vivir. Nunca llegó a socializarse y su cavernoso interior emocional se fue degradando mientras llenaba ese enorme vacío de fantasmas.
Nació el 21 de mayo de 1960 en el hogar de un matrimonio problemático compuesto por un conocido investigador químico y una neurótica emotiva y autocompasiva. Era un niño tímido y solitario que temía el abandono y daba la impresión de estar desamparado.

El joven Jeffrey no hacía más que gritar pidiendo atención desde la temprana edad, aunque fuera subconsciente. Pero esos gritos no fueron oídos por unos padres demasiado absortos en sus propias guerras personales durante un amargo divorcio que dejó al niño con la sensación de ser abandonado.

Pronto se interesó por la anatomía animal. En el sótano de su casa guardaba un montón de huesos de conejos, pollos y otros animales, sintiendo gran curiosidad por verlos dentro de los animales vivos que manipulaba. Su familia cambió de vivienda seis veces antes de establecerse en 1968 en Ohio. La mayor parte de su infancia la pasó escondido en un cobertizo de madera en una colina cazando insectos en frascos y conservándolos en formol. Luego pasó a las ardillas, mapaches y otras piezas más grandes, transportando los cuerpos hasta el bosque, donde los dejaba pudrirse. Luego sumergía los restos en lejía para limpiar y blanquear sus huesos.
Su madre, tras una temporada en el hospital, tubo que guardar cama por el resto de sus días por haber ingerido enormes cantidades de tranquilizantes y otras drogas, hecho que ensimismaría a Dahmer en un aislamiento inquebrantable.

A los once años ya hablaba de manera monocorde. Se convirtió en un solitario, balando como una oveja en el aula de clase o comportándose como un retrasado en las tiendas para llamar la atención de sus compañeros. También comenzó a beber y a masturbarse compulsivamente utilizando revistas para homosexuales o mirando las entrañas de los animales que cazaba. A los dieciséis años solía ir borracho a clase, donde tenía un solo amigo que era proveedor de marihuana y con quien se colocaba a diario. El joven se refería al alcohol como su ´medicina´, un tónico autorrecetado con la intención de calmar sus momentos de angustia. Y ese alcohol a su vez, alimentaba su inclinación hacia la excentricidad.
A los diecisiete años, tras observar un joven que a diario pasaba haciendo jogging delante de su casa, sintió un deseo desenfrenado de poseerlo. Como no se atrevía a abordarlo para entablar una conversación, optó por coger un bate de béisbol y se dispuso a esperarlo con la idea de atacarle cuando pasara, pero afortunadamente el joven dejó de ir a correr por esa zona, salvándose de haber sido una primera víctima del atormentado Jeffrey Dahmer.

Al año siguiente, su padre abandonó el hogar, y al poco tiempo, el 18 de junio, el chico se venga recogiendo en la carretera a un autoestopista, a quién llevó a su casa y asesinó, luego metió el cuerpo en un saco de basura y lo arrojó por un barranco.

Después de esto, entró en una crisis depresiva y renunció a seguir viviendo, pero su padre lo envió a la Universidad. Allí también fue rechazado por su contínuo estado de embriaguez, y en diciembre de 1978 su padre lo obliga a alistarse en el ejército, pero sus continuas borracheras no cesan. Al licenciarse va a vivir con su abuela, en donde muestra una posible reinserción, pues comienza a ir a la iglesia, a leer la Biblia e incluso reduce su dosis de alcohol y encuentra trabajo en una fábrica...


Pero poco le duró esa vena. Al poco tiempo comenzó de nuevo a masturbarse insistentemente e incluso robó un maniquí de una tienda, que le hacía las veces de compañero sexual. También empezó a frecuentar las saunas de Milwaukee, en donde se daban cita algunos homosexuales para tener relaciones anónimas e impersonales, pero le resultaba difícil conseguir la erección mientras sus parejas estaban despiertas, por lo que optó por drogarlos con somníferos antes de mantener una relación sexual. Después de esto, ninguno de sus amantes cuando volvían en sí querían volver a saber más de él, por lo que creyó más oportuno buscar un cadáver para satisfacer sus instintos sexuales.


Esa misma noche, tras asistir al funeral de un joven de dieciocho años, fue a desenterrarlo al cementerio, pero no lo consiguió por que el suelo estaba congelado debido a las bajas temperaturas.

En septiembre de 1986 es arrestado por exhibicionismo indecente y desembocó a su primer análisis psicológico, siendo diagnosticada una personalidad peligrosa.

Un año después mataba por segunda vez. Esta vez se trataba de un joven negro al que ofreció una bebida dopada. Dahmer se despertó al día siguiente encima de un cuerpo ensangrentado, pero afirma no recordar nada de lo que pasó aquella noche. Lo que sí revive es cómo tras levantarse mete el cadáver en el armario y sale a comprar una gran maleta para trasladar el cuerpo a casa de su abuela. Allí cuenta que lo guardó en el sótano y lo desmembró, envolviendo la cabeza en una manta y guardándola en una estantería para hervir más tarde el cráneo y blanquearlo.

Después de eso, Dahmer comienza a matar siempre que tenía ocasión. Seguía el mismo modus operandi: primero el flirteo ofreciendo dinero a cambio de sexo, luego les ofrecía bebida con somnífero y finalmente los estrangulaba. Después de matar a su víctima se quedaba abrazando el cadáver, pensando en cómo conservar las cabezas y formar una especie de altar en la habitación adornado con los huesos.

Dahmer seguía la predecible pauta de los asesinos en serie. Empezó matando cautelosamente asustado por sus crímenes. Luego el ritmo aumenta y se convirtió en una máquina de matar más efectiva. Está más que demostrado que estos asesinos con el tiempo se vuelven arrogantes y despreocupados convencidos de que no pueden ser apresados por ningún ser mortal, creyendo tener máximo poder y autoridad sobre los demás.

Dahmer mostraba muchas características de asesino organizado: acechaba a sus víctimas, les engañaba para llevárselos a su apartamento con la promesa de dinero y favores y después de la muerte ocultaba las pruebas de los crímenes, pero también daba muestras de ser un criminal desorganizado: realizaba actos sexuales con sus víctimas después de la muerte, consumía su carne y sangre, las mutilaba y conservaba algunas partes como recuerdos. Esta mezcla de delincuente organizado y desorganizado es lo que se denomina un asesino ´mixto´.

En una ocasión, una de sus víctimas logró marcharse antes de que las drogas surtiesen efecto, y la policía efectuó un registro de la casa, pero afirmaron no haber hallado nada...

El 30 de enero de 1989 fue declarado culpable de atentado contra el pudor en segundo grado, por seducir a un menor de 13 años con propósitos indecentes, y antes de comenzar a cumplir la condena de un año de cárcel, mató otro joven, guardó el cuerpo en el cuarto de baño y para su mayor satisfacción sexual lo mutiló y le pintó el cráneo con aerosol.

En marzo de 1990 se trasladó a vivir a un deteriorado piso, en dónde adquirió una larga mesa y dos grifos de plástico para extender los cuerpos de sus víctimas. Allí tomaba fotos de sus amantes con una cámara Polaroid una vez muertos. Luego, congelaba los órganos, comía parte de la carne y hervía el resto en una enorme olla antes de echarlos en un gran contenedor de basura preparado con ácido.

Normalmente, el caníbal rajaba los cuerpos desde el cuello hasta la ingle frotando las vísceras para procurarse un mayor placer sexual, pero llegó un momento en que este placer no era suficiente y con sus víctimas pensó en crear ´zombis´ o muertos en vida que pudiera conservar sin que se deteriorasen, agujereando los cráneos e inyectándoles un líquido.

A veces se bañaba en compañía de los cadáveres. En la nevera guardaba los corazones, en el congelador las cabezas, en el fichero los cráneos y en la cama un cuerpo descompuesto. Así lo contaron los policías que registraron su casa horrorizados una vez que lograron arrestarlo el 23 de julio tras la denuncia de otra víctima que logró fugarse de su casa.

El joven, atado con unas esposas, había alertado a la policía diciendo que un hombre con un cuchillo le había amenazado con arrancarle y comerle el corazón.

Cuando la última víctima escapó de su apartamento en medio de la agresión, el asesino aguardó tranquilamente a que llegara la policía y no hizo ningún esfuerzo por destruir u ocultar la gran cantidad de pruebas que guardaba en su domicilio: centenares de fotografías de sus víctimas tanto muertas como vivas, cráneos y partes del cuerpo en bidones, cajas y en el congelador.

Según su abogado, si no se había resistido es porque deseaba terminar con todo aquello. Deseaba ofrecer a la policía una declaración completa de lo que había hecho, puesto que no podía culpar a nadie salvo a él mismo.

Según Park Dietz, psiquiatra forense que actuó como consultor en el estudio sobre asesinos en serie del FBI, Dahmer encaja perfectamente en la subcategoría que se denomina ´marginal´: una persona propensa a la furia asesina si cree que está siendo abandonada, con una perversión capaz de realizar actos sexuales con la víctima una vez muerta. El desorden de esta personalidad marginal está marcada por el miedo al abandono y la incapacidad de tolerar el aislamiento o el aburrimiento. Una teoría habitual es que puede relacionarse con abusos en la infancia. La gente que teme el abandono puede sentirse ultrajada cuando alguien que desean que se quede va a marcharse. En este sentido, el asesino en serie normal llega a serlo por su carácter antisocial o por tener fallos de carácter y también a través de desviaciones sexuales, normalmente sádicas y necrofílicas.

Muchos niños que no reciben la atención que ansían en casa, la buscan en la escuela. Dahmer lo hizo con sus extravagancias y su comportamiento muchas veces cómico, pero terminó siendo marginado. No sólo se sintió fracasado en su casa, también en la escuela, en la Universidad y en el Ejército. Era evitado y humillado, puesto de lado. Eso debió dejarle con una terrible sensación de angustia y desamparo. Por ese motivo proyectó sus sentimientos sobre sus víctimas. Las humillaba, las descuartizaba y luego las dejaba de lado también.

El juicio comenzó el 27 de enero de 1992. Desde el principio quedó claro que le impulsaba un trastorno mental, a pesar de que él hacía todo lo posible por disimular su trastorno.

Dahmer se mostró tan sincero y cooperador como muchos otros asesinos en serie, sin embargo ni él mismo podía entender cómo había sido capaz de cometer todas aquellas atrocidades. Todos los presentes pudieron darse cuenta de hasta qué punto sus compulsiones y fantasías se habían apoderado de su mente, empujándole a seguir asesinato tras asesinato.

Después del veredicto habló por primera vez al tribunal diciendo ´Señor juez, todo ha terminado. Me siento muy mal por lo que hice a esas pobres familia y comprendo su merecido odio. Asumo toda la culpa por lo que hice. He hecho daño a mi madre, a mi padre y a mi madrastra, pero les quiero mucho.´

El Carnicero de Milwaukee fue sentenciado a un mínimo de 900 años, pero murió en la cárcel en 1994 asesinado a golpes por un recluso. Tras la noticia, los padres de Dahmer se pelearon por la posesión de su cerebro llegando incluso a enfrentarse ante los tribunales. La madre deseaba vendérselo a un hospital de investigación mental, mientras que el padre sólo deseaba enterrarlo lejos de todo el mundo y de su memoria.

También los parientes de sus víctimas, representados por un abogado, consiguieron hacer negocio con los utensilios utilizados por el asesino para trocear y desangrar. Su nevera se subastó públicamente, al igual que todo tipo de cuchillos, sierras, picadoras y taladros.

Un grupo de ciudadanos de Milwaukee compró el lote completo con intención de montar un ´museo de los horrores´ para la atracción de los turistas, pero al final no se atrevieron a llevar a cabo el proyecto y destruyeron el macabro legado del caníbal.

(La foto que podeis ver es la de una victima de Jeffrey,la cual los policias la hallaron en casa de él en ese estado..)

CASUISTICA . POR RITA AMODEI DIRECTORA

El peor asesino en serie en la historia de Pakistán, juzgado según la Ley del Talión.

Javed Iqbal fue detenido en diciembre de 1998 después de que en un acto de exhibicionismo enviase una carta a la Policía en la cual confesaba haber estrangulado a un centenar de jóvenes. Además de mofarse de la incapacidad de las autoridades de atraparlo y ponerlo entre rejas, en ella explicaba cómo había cortado en pedazos los cuerpos de sus víctimas, de las que abusaba sexualmente antes de asesinarlas, y luego depositaba los restos en una tinaja con ácido para hacer desaparecer los cadáveres.
Esta carta desencadenó una auténtica caza al asesino, que se prolongó durante un mes y concluyó con la captura de un ingeniero químico de 42 años llamado Javed Iqbal, que se convirtió así en el criminal más buscado en los 53 años de historia independiente de Pakistán, donde son muy raros los casos de asesinatos en serie.


El 30 de diciembre, en otro acto de exhibicionismo típico de este tipo de criminales, Iqbal se había presentado en las oficinas de "The News", un periódico de la ciudad paquistaní de Lahore. En la redacción de dicho periódico declaró que no sentía remordimientos por haber matado a 100 niños, pero que podría haber matado a 500 y que si sólo asesinó a 100 fue porque no quiso ir "más allá". Confesó a los periodistas que había actuado así en protesta por los malos tratos que sufrió de las Fuerzas de Seguridad, y que temía por su vida si se entregaba directamente a la Policía, por ese motivo había acudido al periódico local.

Las primeras investigaciones policiales acerca de este caso de desaparición de menores condujeron pronto a la casa que el ingeniero compartía con sus cómplices. Allí se encontraron unas fotografías de 100 niños muertos y las ropas que muchos de ellos llevaban cuando desaparecieron. Asimismo se hallaron los restos de dos cadáveres en una tinaja azul.


Casi todas las víctimas procedían de familias muy pobres o eran mendigos, y en algunos casos habían pasado meses de la desaparición hasta que las familias presentaron las denuncias. La gran mayoría fueron identificadas por sus familias a las que fueron mostradas las fotografías. El presunto asesino afirmó que las fotografías eran tomadas por sus dos cómplices que, según añadió, eran homosexuales, aunque negó que él lo fuera.

Durante el juicio, el ingeniero negó la versión de los hechos relatada en la carta que había enviado a la policía, y afirmó que había sido detenido por error.


En el trascurso del mismo un total de 105 testigos de la acusación prestaron declaración ante el tribunal, mientras, la defensa no presentó ninguno.
Al final, la sentencia emitida por el juez de acuerdo con la "Sha’aria", (tradicional ley islámica) lo ha hallado culpable y ha solicitado el "ojo por ojo y diente por diente".

El más brutal asesino de Pakistan con 100 niños asesinados.

La sentencia del tribunal de Lahore es que el asesino deberá ser ejecutado en el parque público más popular de la ciudad de la misma manera que él ejecutó a sus víctimas.

"Morirá estrangulado delante de los padres de los niños a los que ha matado, y su cuerpo será cortado en cien pedazos que serán depositados en ácido, como usted hizo con los niños", han sido las palabras del juez.

Uno de los cómplices de Iqbal, Sajid Ahmad, de 17 años fue también condenado a muerte porque participó en cada uno de los asesinatos. También Mamad Nadeem, de 15 años fue hallado culpable de los crímenes de trece de las víctimas ha sido condenado a 182 años de prisión (14 por cada uno de ellos), al igual que Mamad Sabir, de 13 años, a 63 años de cárcel.

Tras oír la sentencia en una sala abarrotada de público, Iqbal juró por su honor que era inocente, luego firmó el fallo y fue conducido a la prisión.

Su abogado defensor, Najeeb Faisal Chuadhry, declaró a la prensa que pensaba apelar a la sentencia y si fuera necesario llevaría el caso ante el Tribunal Supremo. En este caso, la ejecución se podría demorar durante años.

La sentencia fue criticada duramente por grupos de derechos humanos e incluso por el Concilio de Ideología Islámica, pero la corte de Lahore no dio paso atrás.

Como quiera que sea la sentencia jamás llegó a cumplirse. La mañana de 8 de octubre de 2001, apenas cuatro días antes de que la Sha’aria rindiera su veredicto final, las autoridades de la prisión de Kot Lakhpat hicieron pública la muerte de Javed Iqbal y su cómplice Sajid Ahmad, ambos fueron encontrados en sus celdas ahorcados, al parecer, con sus sábanas.

Las autopsias revelaron que ambos habían sido golpeados y algunas declaraciones de guardias y custodios no parecían ser del todo verdad, pero a fin de cuentas las autoridades dictaminaron "suicidio".

TRANSTORNOS SOCIALES DE LA PERSONALIDAD POR RITA AMODEI . ATTE UNIVERSIDAD AUSTRAL DE BUENOS AIRES . FACULTAD DE DERECHO ARGENTINA .

TRANSTORNOS SOCIALES DE LA PERSONALIDAD POR RITA AMODEI . ATTE UNIVERSIDAD AUSTRAL DE BUENOS AIRES . FACULTAD DE DERECHO ARGENTINA .

PSICOPATIAS : TECNICAS JURIDAS Y FUTURO DERECHO PENAL EUROPEO POR RITA AMODEI . Y FUNDACION DE DERECHO PENAL EUROPEO

PSICOPATIAS : TECNICAS JURIDAS Y FUTURO DERECHO PENAL EUROPEO POR RITA AMODEI . Y FUNDACION DE DERECHO PENAL EUROPEO

EL DR EUGENIO ZAFFARONI HABLA SOBRE EL PSICOPATA Iº POR RITA AMODEI

EL DR EUGENIO ZAFFARONI ES BIEN CONOCIDO EN LA ARGENTINA Y EN EL MUNDO COMO MINISTRO DE LA ILUSTRE SUPREMA CORTE DE LA NACION ARGENTINA .

SUS ANTECEDENTES PROFESIONALES Y DOCENTES LO UBICAN EN UNO DE LOS LUGARES HISTORICAMENTE MAS DESTACADOS Y PRESTIGIOSOS DEL DERECHO .

JURISCONSULTO , EL DR ZAFFARONI ES PROFESOR DE PRE GRADO DE DERECHO PENAL EN LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Y PROFUNDO CONOCEDOR DE SU ESPECIALIDAD EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL .

LA CURRICULA DE EUGENIO ZAFFARONI ES UNA DE LAS MAS BRILLANTES DEL DERECHO UNIVERSAL PERO POR SOBRE TODAS LAS COSAS ES UN SER HUMANO P`ROBO Y COMPASIVO CON LA PERSONA QUE TRANSGREDE LA LEY AMPARANDOLO SIEMPRE EN SUS OBLIGACIONES RESPECTO A LOS DEMAS PERO TAMBIEN EN LO QUE LE CONCIERNE A SUS DERECHOS HUMANOS .

AGRADECEMOS AL DR ZAFFARONI SU COLABORACION .RITA AMODEI

PSICOPATIA , CONTROVERSIA E IMPORTANCIA FORENSE POR RITA AMODEI

Psicopatía: una entidad clínica controvertida pero necesaria
en psiquiatría forense
Rafael Torrubia Beltria y Àngel Cuquerella Fuentesb
aDepartamento de Psiquiatría y de Medicina Legal. Universitat Autònoma de Barcelona.
Resumen
La psicopatía es una de las entidades clínicas más controvertidas en psiquiatría debido a la confusión existente en los aspectos conceptuales y terminológicos. Sin embargo, durante las últimas décadas, se ha ido acumulando evidencia clínica, forense y de laboratorio que justifica la utilización de un constructo clínico específico para definir a los individuos que, a causa de su carácter frío, manipulador e impulsivo, de su agresividad y de su violación persistente de las normas sociales, entran en conflicto permanente con su entorno social. En la presente revisión se realiza, en primer lugar, un breve resumen de las controversias conceptuales
y terminológicas relacionadas con la psicopatía; a continuación, se describen y comparan algunas de las categorías de clasificación vigentes. En la última parte, se presenta evidencia empírica que respalda la validez y la utilidad práctica de los criterios diagnósticos de psicopatía de R.D. Hare. Se concluye que es necesario avanzar hacia la utilización sistemática
de dichos criterios diagnósticos en la práctica forense en nuestro país.
© 2008 Asociación Nacional de Médicos Forenses.

EL APRENDIZAJE Y DISFUNCION CORTICAL PREFRONTAL- VENTROMEDIAL EN NIÑOS PSICOPATICOS POR RITA AMODEI

Función anormal de la corteza prefrontal ventromedial en niños con rasgos psicopáticos durante el aprendizaje de retractación.
Autor-es: Elizabeth C. Finger, MD; Abigail A. Marsh, PhD; Derek G. Mitchell, PhD; Et al.




Contexto. Los niños y adultos con rasgos y conductas psicopáticas o trastorno desafiante opuesto demuestran una toma de decisión pobre y se deteriora en el aprendizaje de retractación.

Sin embargo, la base neural de este daño no ha sido anteriormente investigada.

Además, a pesar de una alta comorbilidad de rasgos psicopáticos y un trastorno de déficit de atención/hiperactividad, de acuerdo a nuestro conocimiento, ninguna investigación ha intentado distinguir los correlatos neuronales de los rasgos psicopáticos de la niñez y del trastorno de déficit de atención/hiperactividad.

Objetivo. Determinar las regiones neuronales que son la base de los daños de aprendizaje de retractación en niños con rasgos psicópatas más conducta o trastorno desafiante opuesto.

Diseño. Estudio de caso de control.

Escenario. Instituto de investigación clínica gubernamental.

Participantes. 42 adolescentes en edades de 10 a 17 años: 14 con rasgos psicopáticos y trastorno desafiante opuesto o trastorno de conducta, 14 con únicamente trastorno de déficit de atención/hiperactividad, y 14 controles sanos.

Principal medida de resultado. Señal dependiente del nivel de oxigenación sanguínea de acuerdo a lo medido mediante imagen de resonancia magnética funcional durante una tarea de retracción probabilística.

Resultados. Los niños con rasgos psicópatas mostraron respuestas anormales dentro de la corteza prefrontal ventromedial (área de Brodmann 10) durante errores de retracción castigados, en comparación con niños con trastorno de déficit de atención/hiperactividad y con los niños sanos (P< .05 corregido para comparaciones múltiples).

Conclusiones. De acuerdo a nuestro conocimiento, este estudio proporciona la primera evidencia de la sensibilidad de la corteza prefrontal ventromedial anormal en niños con rasgos psicópatas y demuestra que esta disfunción no es atribuible al trastorno de déficit de atención comorbido/hiperactividad.

Estos resultados sugieren que los daños en el aprendizaje de retractación en pacientes con rasgos psicopáticos de desarrollo están relacionados con el procesamiento anormal de la información de refuerzo.

DISFUNCIONES COGNITIVAS EN PSICOPATIAS . POR RITA AMODEI

Los psicópatas tienen conexiones defectuosas entre la parte del cerebro que lidia con las emociones y la que maneja los impulsos y la toma de decisiones.



Un estudio llevado a cabo con psicópatas que habían cometido asesinatos, homicidios sin premeditación, múltiples violaciones y estrangulaciones, ha hallado que los senderos que unen dos zonas del cerebro cruciales presentaban "baches", mientras que los de quienes no eran psicópatas estaban en buen estado.

La investigación del Institute of Psychiatry at King's College de Londres (Reino Unido) abre la posibilidad de desarrollar en el futuro tratamientos para los psicópatas peligrosos, dijo el doctor Michael Craig, del Instituto de Psiquiatría del Hospital del King's College de Londres, director del estudio. Asimismo, Craig señaló que estos resultados tendrían fuertes consecuencias para los médicos, los investigadores y el sistema de justicia criminal.

Para llegar a estas conclusiones, los autores estudiaron la biología de cerebro de psicópatas y mediante la técnica de imagen DT-MRI, observaron las diferencias en el cerebro que podrían explicar estos tipos de comportamiento y proporcionar un entendimiento mejor de la psicopatía criminal.

En concreto, los expertos hallaron una reducción significante en la integridad de las partículas pequeñas que forman la estructura del fascículo uncinado de los psicópatas, y observaron que el grado de anomalía estaba relacionado con el grado de psicopatía.

Estudios previos sugirieron que las disfunciones de regiones específicas del cerebro podrían estar relacionadas con este problema, pero nunca se había estudiado esta región específica.

Craig señaló que este estudio es parte de un programa de investigación y sugiere que nuevas técnicas como el DT-MRI ofrecen ahora a los neurólogos el poder de dirigirse hacia una comprensión más coherente de las posibles redes cerebrales que subyacen a la patología, y sus potenciales tratamientos.

CRIMINALISTA Y CRIMINOLOGIA EN PSICOPATIA . CORTECIA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE BUENOS AIRES POR RITA AMODEI

CONDUCTAS VIOLENTAS .

ELEMENTOS DEPRESIVOS .ATTE DRA LILLY ALEN .FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD DE LA SORBONNE PARIS

MONOLOGO DE UN PSICOPATA POR RITA AMODEI Y UNIVERSIDAD AUSTRAL .

GRAFOLOGIA Y TV EN LOS PSICOPATAS POR RITA AMODEI DIRECTORA Y UNIVERSIDAD AUSTRAL .

CICLO HITCHCOCK POR RITA AMODEI

PROTECCION CONTRA PSICOPATAS POR RITA AMODEI Y UNIVERSIDAD AUSTRAL .

PERSONALIDADES PSICOPATICAS Y OTRAS A TRAVES DEL TEST POR RITA AMODEI DIRECTORA DE PSICOPATAS Y SOCIOPATAS .

PERSONALIDADES PSICOPATICAS Y OTRAS A TRAVES DEL TEST POR RITA AMODEI DIRECTORA DE PSICOPATAS Y SOCIOPATAS .

PERSONALIDADES PSICOPATICAS Y OTRAS A TRAVES DEL TEST POR RITA AMODEI DIRECTORA DE PSICOPATAS Y SOCIOPATAS .

A PARTIR DE LA PROXIMA SEMANA COMENZAREMOS A PUBLICAR LOS TEST CORRESPONDIENTES A DIAGNOSTICO PSICOTECNICO DE PSICOPATAS Y OTRAS CONDUCTAS VIOLENTAS , ESTSADOS DEPRESIVOS , ETC .

ESTO ES POR GENTILEZA DE LA DRA LILY ALLEN PROFESORA DE PSICOLOGIA DE LA SORBONNE PARIS .

AGRADECEMOS A LA DRA ALLEN

NOTA POR RITA AMODEI

NOTA ACLAREATORIA


TODOS ESTOS CASOS QUE PRESENTA EL FBI SON EXTREMOS .

NO NECESARIAMENTE LA PSICOPATTIA SE EXPRESA A TRAVES DE ASESINATOS O HECHOS SADICOS . SON MUCHOS LOS TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD DE CORTE PSICOPATICO QUE VAN DESDE HECHOS ANTISOCIALES COMO CIERTOS ROBOS, ESTAFAS , MENTIRAS , CONSUMO Y TRAFICO DE DROGAS , ALCOHOLISMO , TRANSTORNOS DE LA ALIMENTACION , CONDUCTAS DE VIOLENCIA MENOR CON FAMILIARES Y VECINOS O COMPAÑEROS DE ESTUDIOS .

LA PSICOPATIA ES MUY AMPLIA Y VA DESDE LOS RASGOS LEVE DEL CARACTER CON BASTANTE BUENA ADAPTACION SOCIAL O AISLAMIENTO E INTROVERSION HASTA LOS CASOS SOCIOPATICOS MAS VIOLENTOS COMO EL ASESINATO Y LA VIOLACION REITERADOS . RITA AMODEI

CASUISTICA . POR RITA AMODEI

Encarnación perfecta del mito de Barba Azul, Henri Désiré Landrú nació en París en 1869. Hijo de un modesto industrial y de una costurera, su infancia transcurrió entre sus estudios y la religión. Cuando tenía alrededor de 20 años tuvo que casarse con una prima que esperaba un hijo suyo. Poco tiempo después de su matrimonio, partió a la guerra a cumplir con sus obligaciones militares.
Entre 1902 y 1914, algunos delitos menores le valieron tres penas de cárcel sucesivas lo que acarreó que su padre, avergonzado por el comportamiento de su hijo, se quitara la vida.

Para Landrú, cuya inclinación a la estafa ya había desencadenado la muerte de su padre, la Gran Guerra de 1914-1918 le proporcionó la oportunidad de refinar este talento. Y es que, las bajas que a diario se producían en el frente de batalla, aumentaba constantemente el número de viudas; quienes colocaban en los periódicos anuncios matrimoniales. Esta lectura fue para Désiré una revelación. Comprendió que un hombre como él, atractivo y joven aún, podía aprovecharse de esta situación.

Desde 1914, Landrú hizo publicar en los diarios un anuncio que decía: "Señor serio desea casarse con viuda o mujer incomprendida entre 35 y 45 años". Como es de suponerse, recibió gran cantidad de cartas que organizó con esmero para estudiarlas y clasificarlas posteriormente.

Las fichas de las candidatas apuradas llevaban la anotación S.F. (sin fortuna), las cuales eran descartadas de inmediato por el ambicioso Landrú; a las otras, les enviaba una respuesta para recoger más información y asegurarse de la rentabilidad del idilio.

Llamado "El Moderno Barba-azul" fué el asesino de masas más famoso de Francia. Utilizaba su encanto para ganarse el corazón de docenas de mujeres solitarias. Ellas querían casarse; él quería su dinero y sus vidas para garantizar su silencio.

Asesinando por Dinero

Landru utilizó un viejo truco para hacer saber que era un viudo de buena posición que deseaba casarse: simplemente puso un anuncio en los periódicos. Recibió miles de contestaciones. Seleccionó las que le parecieron más interesantes, alquiló una villa aislada en las afueras llamada "Ermitage", y empezó a hacer contacto con las pretendientes. Atento y encantador se ganaba su confianza, especialmente mujeres solitarias, viudas y con algún capital. Y así fueron cayendo una tras otra en la trampa tan hábilmente preparada por el asesino. Después de un breve plazo durante el que gozaba de sus encantos, las convencía para que le dejasen sus ahorros. Luego, las mataba, las descuartizaba con una sierra y las quemaba, incinerándolas en el horno de la villa "Ermitage".

Su primera conquista obtenida por este método fue la de la viuda Jeanne Cuchet de 39 años, quien vivía con su hijo de diecisiete años y cuyos ahorros podían considerarse como consistentes. La señora Cuchet tenía una necesidad urgente de afecto y para Landrú, -con su exquisita cortesía y su aspecto de "caballero"-, no le fue difícil seducirla. Su primera identidad fue la de Diard, inspector de correos, proveniente de Lille debido a la ocupación alemana. No sólo le prometió matrimonio, sino que además ofreció conseguirle al joven Cuchet un empleo estable y con futuro en la administración. La viuda aceptó y se fue con él al apartamento que Désiré previamente había alquilado en Vernouillet. Madre e hijo desaparecieron sin dejar rastro.

Alentado por su primer éxito, Landrú se animó a repetir la hazaña; llevó a cabo varias aventuras sentimentales de forma simultánea. Entre 1915 y 1919, hizo nueve conquistas sucesivas. La mayoría de sus "prometidas" eran viudas cuyas edades variaban entre los 45 y 50 años. Ellas, dispuestas a creer en todas las charlatanerías de su futuro esposo, le confiaban sus negocios, joyas, muebles y ahorros después de la "luna de miel" en la campiña.

Cuando a Landrú le pareció que el apartamento en Vernouillet ya no presentaba las garantías necesarias de discreción, lo abandonó y se fue a rentar una pabellón llamado "La Ermita" en Gambais, lugar ideal para esconder sus amores.

Désiré hacía sus conquistas en París y de vez en cuando pasaba los domingos en Gambais. Llevaba una vida casi normal. Visitaba a sus hijos con frecuencia, mostrándose con ellos como padre atento y a su esposa le regalaba joyas de las cuales nunca le explicó su procedencia.

Como fue descubierto

Pero, como nada es eterno, a Landrú se le acabó la suerte cuando los familiares de las desaparecidas comenzaron a mostrar preocupación. Los primeros, fueron los parientes de la señora Collomb, la quinta novia de Désiré, quienes escribieron una carta al alcalde de Gambais para pedir noticias de la joven y de un tal señor Dupont con quien había sido vista por última vez. Poco después fue la familia Buisson la que buscaba a la que fue la séptima novia de Landrú y a quien acompañaba un tal Frémyet en Gambais. El alcalde nunca había oído el nombre de Frémyet, pues fue Dupont (Landrú) el que alquiló "La Ermita".

A pesar de su aspecto sus buenos modales y su aparente amabilidad le sirvieron para ganar los corazones de sus Víctimas.

La policía abrió una investigación de inmediato y se dio a la difícil tarea de localizar a un hombre calvo, con barba negra y de estatura mediana. Con esta vaga descripción, fue el azar el que permitió que la hermana de la señora Buisson se cruzara con Landrú el mismo día que se presentó la denuncia. Lo vio en una tienda de la Rue de Rivoli comprando porcelanas, acompañado de una nueva víctima: Fernande Segret. La policía interrogó al comerciante y encontró que Désiré, había dejado su tarjeta "Lucien Guillet, 76, Rue Rochechouart".

Para el 13 de abril de 1919, Le Petit Journal publicaba un artículo con la detención de Landrú en el que informaba a sus lectores, que éste estaba inculpado de robos con agravantes y de estafas y que durante varios años se ocultó con nombres falsos. Además, el diario sentenció: "pero cargos más graves pesarán sobre él".

Los guardias se trasladaron a Gambais. Descubrieron la cocina, el cobertizo donde Désiré amontonaba la ropa y los muebles de sus víctimas. Encontraron además, osamentas humanas calcinadas. Pero las pruebas convincentes fueron sus ficheros y la libreta en la que anotaba, con una meticulosidad asombrosa de ahorrador compulsivo, los precios de los boletos de ferrocarril de París a Gambais.


El proceso de Landrú, duró dos años. El público cambió las preocupaciones de la reciente guerra por el juicio del hombrecito calvo, barbudo y con perfil de pájaro que negaba con calma, bromeaba con cinismo y daba en todo momento muestras de la más delicada cortesía. En su celda estudiaba sus expedientes, recibía obsequios y propuestas de matrimonio por parte de sus admiradoras. En las elecciones de 1919, cuatro mil franceses propusieron a Landrú como candidato.
Los debates eran seguidos con pasión, ya que si bien nadie ponía en duda la culpabilidad del acusado, tampoco había ninguna prueba formal. No se encontró ningún cadáver ni de las diez novias ni el del hijo de la señora Cuchet. Las osamentas humanas reducidas a cenizas, encontradas en la cocina, eran solamente 996 gramos. Había grandes conjeturas, pero ningún testimonio.

El abogado de Désiré, el señor de Moro-Giafferi, a pesar del talento demostrado, no logró salvar a su cliente. Sin embargo, las últimas palabras que Landrú le dirigió a su defensor fueron: "Le he confiado una causa bien difícil... digamos desesperada... En fin, no es la primera vez que condenan a un inocente". Ante el escepticismo del señor Moro-Giafferi, añadió: "Sí, maestro, digo bien: inocente".

Después de tres semanas de proceso, Landrú fue condenado a muerte la madrugada del 22 de febrero de 1922. La cabeza del "Señor de Gambais" rodó a las puertas de la cárcel de Versalles.

Las mujeres de Landrú, una cronología

Si bien se llegó a especular en cifras exageradas que Landru pudo asesinar a casi 300 mujeres, el secreto de sus asesinatos se enterró con él, pues en ningún momento reconoció su culpa ni dió ningún tipo de pista que pudiera esclarecer su caso. En todo caso con casi total seguridad estos nombres que a continuación se citan pertenecen a las "hazañas" de tan frío asesino.

- Sra. Cuchet, viuda, 39 años y su hijo de 17 años.

- Sra. Laborde, viuda, 46 años.

- Sra. Guillin, 51 años. Fea, pero con una herencia de 20,000 francos.

- Sra. Héon, la primera que fue a Gambais.

- Sra. Collomb, viuda, 39 años.

- Andrée Babelay. La excepción, 19 años, guapa y sin dinero, no fue reclutada por anuncio sino en un encuentro casual en el Metro.

- Sra. Buisson. Virtuosa que tardó dos años en ceder.

- Sra. Jaume. Muy católica, aceptó las proposiciones de Landrú tras la oferta de matrimonio.

- Sra. Pascal. Joven y guapa. Antes de irse a Gambais le escribió a su tía: "No sé lo que hay en él, pero me asusta. Su mirada ceñuda me angustia. Parece el diablo".

- Sra. Marchadier. Antigua prostituta. Partió a Gambais acompañada de sus tres perros que también desaparecieron sin dejar huella.

CASUISTICA . POR RITA AMODEI

El 1° de mayo de 1893 se inauguró en Chicago la Exposición Universal, que debía reflejar el gigantesco progreso de la humanidad en las industrias y en las ciencias. Era la edad de la seguridad. Y del optimismo. Por esos días, abrió sus puertas en la ciudad de los vientos un fastuoso hotel. La obra fue proyectada por un tal Campbell y realizada bajo la dirección de un tal doctor Holmes. Ambos tenían un rasgo común: no existían. Habían sido creados por un tal Herman Webster Mudgett, quien recurrió a ese arbitrio para estafar a albañiles y proveedores de materiales de construcción y equipamiento del suntuoso establecimiento.

Si el aspecto exterior del edificio era por lo menos extraño, su interior era inquietante: toda su estructura estaba horadada por pasadizos secretos, trampas, espejos que permitían ver cuanto acontecía en las habitaciones, y hasta cañerías de gas colocadas debajo del parquet, que se accionaban desde el subsuelo y hacían posible que los huéspedes pasasen involuntariamente del sueño diario al sueño eterno.
Si los clientes hubiesen tenido oportunidad de echar un vistazo a los sótanos, seguramente se habrían marchado sin detenerse a recoger sus equipajes. Porque hubiesen descubierto un horno crematorio, una tinaja con ácido sulfúrico, una mesa de disección anatómica, con decenas de bisturíes, sierras y otras herramientas relativamente afines con la industria hotelera. Si nadie se preocupaba por las desapariciones, menos intriga despertaban las cartas falsificadas que enviaba a los familiares de sus huéspedes para que sus familiares o socios les girasen más fondos, porque lo estaban pasando bomba.

Con, probablemente, unas doscientas muertes sobre la conciencia, este Barba Azul sádico y obseso sexual puede considerarse, en la lista de premios de los grandes criminales, como una especie de "recordman" en todas las categorías. Su mansión del suburbio de Englewood en Chicago -el Holmes Castle- es aún hoy la casa de matar más sofisticada de toda la historia de la criminología.


Seductor y estafador

El Dr. Holmes, cuyo verdadero nombre era Herman Webster Mudgett, nació en 1860 en Gilmanton, en una honrada y muy puritana familia de New Hampshire. Muy pronto manifestó hacia las mujeres -y sobre todo hacia las mujeres de fortuna- el interés poco corriente que iba a hacer de él un auténtico donjuán del crimen. A los dieciocho años, se casó con una rica joven llamada Clara Louering. Para pagar sus estudios de medicina, la arruinó, y después, una vez obtenidos con lustre sus diplomas en la Universidad de Michigan, la abandonó para irse a vivir con una guapa viuda que se complació en subvenir a sus necesidades gracias a las rentas de su respetable casa de huéspedes. Siendo ya médico, dejó sin pena a aquella segunda conquista, ejerció durante un año en el estado de Nueva York y fue después a establecerse en Chicago.

Alto, guapo, con aire distinguido, siempre elegantemente vestido, Mudgett tenía innumerables éxitos amorosos. Al llegar a su nueva ciudad no tardó en seducir a una joven encantadora (y casualmente millonaria) llamada Myrta Belknap. Para vencer las reticencias que la virtuosa señorita le oponía, tomó el nombre de Holmes, se casó con ella y, gracias a unas falsificaciones de escrituras, se apresuró a estafar 5,000 dólares a su familia política para hacerse construir, en Wilmette, una casa suntuosa.

Uno de los muchos documentos de la época que hablan de las barbaridades que cometió en su castillo de la muerte.

Consiguió entonces, en las afueras de Englewood, la gerencia de una farmacia propiedad de una viuda excesivamente ingenua, de quien se hizo a la vez su amante y hombre de confianza. A base de falsificaciones de contabilidad y de malversaciones de fondos, logró hacerse dueño de la totalidad de los bienes de la desgraciada, después la hizo "desaparecer" y puso en obra su gran proyecto.



Este es el aspecto que tenía el hotel de la muerte en el que el Dr. Holmes asesinaba a su clientela con el fin de quedarse con su fortuna, lleno de pasadizos, trampas, etc. El "Holmes Castle"
Para construir su castillo el Dr. Holmes recurrió a varias empresas. Estas nunca eran pagadas e interrumpían pronto sus obras. De esa manera, el propietario era el único en conocer detalladamente un edificio cuyo extraño arreglo habría podido suscitar la curiosidad.

La exposición de 1893 se estaba preparando y debía atraer a Chicago una muchedumbre considerable, entre la cual habría, por supuesto, multitud de mujeres guapas, ricas y solas. Ingeniosamente, Holmes decidió por lo tanto aprovechar aquella situación. Gracias a una serie de hábiles estafas adquirió un terreno y emprendió la construcción de un enorme hotel con aspecto de fortaleza medieval, cuya disposición interior concibió él mismo.

Cada una de las habitaciones de aquel extraño inmueble estaba provista de trampas y de puertas correderas que daban a un laberinto inextricable de pasillos secretos desde los cuales, por unas ventanillas visuales disimuladas en las paredes, el doctor podía observar a escondidas el vaivén de sus clientes y sobre todo de sus clientas.

Disimulada bajo el entarimado, una instalación eléctrica perfeccionada le permitía por otra parte seguir en un panel indicador instalado en su despacho el menor desplazamiento de sus futuras víctimas. Con sólo abrir unos grifos de gas, podía finalmente, sin desplazarse, asfixiar a los ocupantes de unas cuantas habitaciones.

Un montacargas y dos "toboganes" servían para hacer bajar los cadáveres a una bodega ingeniosamente instalada, donde eran, según los casos, disueltos en una cubeta de ácido sulfúrico, reducidos a polvo en un incinerador o simplemente hundidos en una cuba llena de cal viva. En una habitación, bautizada como "el calabozo", estaba instalado un impresionante arsenal de instrumentos de tortura. Entre las máquinas sádicas instaladas por el ingenioso doctor, una de ellas llamó particularmente la atención de los periodistas. Era un autómata que permitía cosquillear la planta de los pies de las víctimas hasta hacerles literalmente morir de risa.

El Holmes Castle fue terminado en 1892 y la exposición de Chicago abrió sus puertas el 1 de mayo de 1893. Durante los seis meses que duró, la fábrica de matar del Dr. Holmes no se desocupó. El verdugo escogía a sus "clientas" con mucha precaución. Tenían que ser ricas, jóvenes, guapas, estar solas y, para evitar las visitas inoportunas de amigos o familiares, su domicilio tenía que estar situado en un estado lo más alejado posible de Chicago.

¿Cuántas mujeres fueron violadas, torturadas y asesinadas en el castillo del Dr. Holmes? La cifra de doscientas es una aproximación verosímil. Seguramente por modestia, Holmes sólo confesó veintisiete, lo cual sería bien poco si se toma en cuenta la importancia de las instalaciones que había colocado.

Los últimos crímenes

Con el final de la Exposición, las rentas del hotel acusaron una caída brutal, y Holmes se encontró pronto corto de dinero. El medio más sencillo que imaginó para procurarse ingresos fue incendiar el último piso de su inmueble y reclamar a su asegurador una prima de 60,000 dólares, sin pensar un instante que la compañía podría muy bien hacer una investigación antes de pagárselos. Descubierto, nuestro doctor tuvo que refugiarse en Texas, donde se apresuró a realizar diversas estafas que lo llevaron por primera vez a la cárcel. Liberado bajo fianza, vuelve a salir unos meses después no sin haber puesto en pie una nueva operación criminal.

La idea era sencilla e ingeniosa. Un cómplice, llamado Pitizel, debía hacerse un seguro de vida en una compañía de Filadelfia. Se presentaría luego como suyo un cadáver anónimo desfigurado por un accidente. No habría más que repartir la prima que cobraría la Sra. Pitizel, mientras que el "muerto" iría durante algún tiempo a hacerse olvidar a Sudamérica.

Alicia y Howard Pitizel niños asesinados para cobrar el seguro de vida de su padre.

Para su desgracia, Holmes tuvo la mala idea de cambiar su plan y de matar realmente a Pitizel. Aquella solución tenía en su opinión la ventaja de ahorrarle la búsqueda peligrosa de un cadáver y, sobre todo, permitirle quedarse él solo la totalidad de la prima, deshaciéndose ulteriormente de la Sra. Pitizel y de sus hijos -lo cual, para él, sólo era un simple trabajo rutinario.

Muy cooperador acudió, pues, a la morgue para reconocer el cuerpo de su amigo, fue a Boston a buscar a la desdichada viuda y la trajo a Filadelfia para que cobrara su dinero. La denuncia de un antiguo compañero de celda, Marion Hedgepeth, vino a sembrar la duda en el ánimo de los aseguradores.

La policía hizo una investigación. Remontó con paciencia todos los eslabones de la cadena. Holmes confesó primero la estafa a la compañía aseguradora y, ante las pruebas abrumadoras reunidas en su contra, los asesinatos de Pitizel y de sus hijos.

Holmes fue condenado a muerte por el Tribunal de Filadelfia y ahorcado el 7 de mayo de 1896. Sólo tenía treinta y cinco años.

¿Doscientas víctimas?

Ante el tribunal, Holmes afirmó haber asesinado a veintisiete personas a lo largo de su vida. Eso es poco creíble. El acusado disfrutaba burlándose de la justicia; confesaba, por ejemplo, el asesinato de personas que estaban vivas. Por lo tanto nunca sabremos con certeza el número de sus víctimas. A juzgar por los descubrimientos hechos en su castillo, es considerable. La cifra de doscientas es propuesta por los criminólogos como la más verosímil.

CASUISTICA . POR RITA AMODEI

Havey Murray Glatman nació en Colorado, su infancia fue marcada por su fealdad, era un niño feo todo el mundo estaba de acuerdo, sus compañeros de clase se burlaban de él constantemente, incluso sus familiares le hacían continuos desprecios. Se sentía distinto, ya incluso desde pequeño le pusieron motes como "el monito", "el gorilita", "el feo".
Poco a poco fue incubando un síndrome de odio, un odio hacia todos y se fue distanciando, la soledad se volvía una obsesión, la presencia de la gente se volvía molesta pues tenía temor a que se burlaran de él, de que opinaran que era feo. Su conducta se volvió mucho más introvertida y se empezó a aislar.

Tenía unas orejas descomunales y muy separadas del cuerpo, las facciones caídas y ojos ligeramente saltones, una boca muy inflada. Sin duda no era una persona agraciada, se sentía diferente y crecía en él un sentimiento de venganza hacia quienes se burlaban de él, especialmente hacia las muchachas que le rehuían. Era un hombre muy inteligente, su cociente intelectual era de 130 pero su personalidad había sido desvirtuada por su fealdad, estaba marcado.

Su frustración sexual empezó a crecer, no podía tener relaciones sexuales pues las mujeres le aborrecían y recurrió a prácticas onanistas, pero carecían de erotismo, no tenían intensidad, necesitaba del género femenino, tenía que acercarse a ellas. Sus primeros intentos fueron muy tímidos, comenzó a robar a sus compañeras y masturbarse con los objetos que obtenía, fantaseaba con las dueñas de esos bolsos que robaba, leía sus agendas y creaba unas fantasías que sabía nunca se harían realidad.

Pero Harvey necesitaba algo mas, con 17 años se hizo con una replica exacta de un revolver, cuando encontraba una chica aislada, sola en la calle, la apuntaba con su revolver y la obligaba a quitarse la ropa, él solo se quedaba en eso, no intentaba nada mas. Tan solo deseaba observar mujeres desnudas y que se desnudaran para él.

Pero empezó a pensar que eso solo le otorgaba unos minutos de goce, hay comenzó su afición por la fotografía. Sacaba fotos a escondidas y con sumo cuidado iba pegando estas fotografías en las paredes de su habitación.

Mas tarde se traslado a Nueva York y un mundo nuevo se abrió para él, habían miles de mujeres a las que fotografiar, de este modo se obsesionó con las fotografías, esas imágenes no le decían que no, no le retiraban la mirada y siempre le sonreían. Se masturbaba fantaseando con las fotografías de desconocidas que captaba por la calle.

Pronto el dinero del que disponía se agotó y tuvo que recurrir al robo para poder subsistir, robos incluso con agresión. Fue pillado por la policía y condenado a cinco años de prisión en Sing Sing. Durante estos cinco años se mostró impasible imperturbable.


En 1951 Harvey sale de la cárcel, su odio era inmenso, se mudo a Los Ángeles donde montó un taller de reparación de televisores. Continuó con su afición a la fotografía, acumulando fotos, él en la cárcel había descubierto las revistas porno y soñaba con ser fotógrafo de esas modelos, que posaran para él, dóciles, complacientes, a pesar de su fealdad ellas siempre le sonreirían.

Así el 31 de Julio de 1957 conoció a la que fue su primera víctima, Judith Ann Dull, esta chica era una modelo en alza, su intención era darse a conocer y ser una importante modelo y sabía que algunos momentos debería "ceder" a algunas peticiones. No queda muy claro como pero llegó a Harvey, este la engañó, la convenció de que trabajaba para una estupenda revista y que sería su imagen, que sería su salto a la fama. En principio la sesión sería en un estudio fotográfico, pero Harvey le dijo que tenía una serie de problemas y la preguntó si tendría problemas en realizar la sesión en su pequeños estudio, en su casa, Judith accedió, no le pareció peligroso, pues era muy amable y considerado con ella. Harvey la dijo que para que las fotos fueran más comerciales deberían ser provocativas y que si ella no mostraba inconvenientes había pensado en realizar una sesión simulando que estaba atada de pies y manos. De este modo consiguió inmovilizarla, levantó ligeramente su jersey y falda y comenzó la sesión, la pidió que mirara con provocación a la cámara, ella obedecía a todas sus peticiones. Pero Harvey quiso llegar a mas, forzar a la joven, ella se percató del hecho, intentó resistirse pero estaba atada de pies y manos y Harvey consiguió consumar dos veces la violación.


Judith estaba aterrorizada y él se empezó a dar cuenta de la magnitud de lo que acababa de hacer, con sus antecedentes penales si la chica le denunciaba sería su final, pasaría el resto de su vida en la cárcel. No, no la podía dejar escapar con vida. A punta de pistola (esta vez una pistola real) la condujo hacía su coche y tomaron dirección al ardiente desierto, se adentraron 200 kilómetros, allí en este solitario paraje, la volvió a forzar y le sacó más fotografías, ella entre sollozos le pido clemencia que la dejase seguir con vida, que ella no le denunciaría. Pero él estaba decidido, la estranguló con una cuerda, tras su asesinato cayó de rodillas junto al cadáver y llorando le pidió perdón. Abandonó el cuerpo en aquel desierto y regresó convencido de que sería detenido, pensaba que la policía iba a encontrar el cadáver y le iban a detener, pero no fue así...
Estuvo varios meses muy arrepentido, pero... cuando decidió revelar el carrete vio las fotos de Judith y empezó a enamorarse de aquella imagen y a saborear el triunfo, amplio las fotos y las colgó por todo su apartamento.

Empezó a preparar un nuevo asesinato, llegó el año 1958 y decidió inscribirse en un club de solteros, dio un nombre falso y contactó con una joven de 24 años llamada Shirley Ann Bridgeford, quedó con ella el 8 de Marzo de 1958, pero Shirley al conocerle quedo asombrada por el rostro de Harvey y entonces él comenzó su odio hacia ella, la encañonó con su pistola y la condujo al desierto, allí repitió metódicamente todos las acciones que había realizado con Judith, la violó, la fotografió y la estranguló con una cuerda.

Esta vez no hubo arrepentimiento, había encontrado su verdadera vocación, ya buscaba su nueva víctima. Busco en los contactos del periódico y así conoció a Ruth Mercado, una chica de alterne de la cual se enamoró, soñó con cambiar su vida, con empezar una nueva con la ayuda de Ruth. Pero Ruth como otras le rechazó, sin dinero no tendría sus atenciones. Una vez más visita al desierto, a pesar de que la amaba, la forzó, fotografió y la asesinó como a las demás.


Ya eran tres los asesinatos pero por suerte no hubo ninguno más. Volvió a su primer modus operandi y puso anuncios en el periódico anunciándose como fotógrafo para las nuevas modelos, así fue como conoció a Lorraine Vigil, una joven que estaba muy necesitada de dinero y veía en el posado fotográfico un modo de ganar algo extra. Harvey recurrió de nuevo a su método, la encañono, la llevaría al desierto donde repetiría el proceso. Pero Lorraine se reveló y empezaron un forcejeo, durante este forcejeo Harvey disparó y la hirió en una pierna pero ella continuo atacándole hasta que la policía les encontró, una patrulla de carretera que pasaba en ese instante detuvo a Harvey.


Gracias a la valentía de esta joven, consiguió salvar su vida y a saber de cuantas más mujeres que podría haber asesinado si no le hubiesen detenido, pues en menos de un año ya llevaba 3 asesinatos y una tentativa más.


Harvey Murray Glatman lo confesó todo y fue juzgado y sentenciado a muerte, el juicio duró solo tres días y Harvey no quiso apelar. Sabía que era justo el castigo y optó por la muerte.

El 8 de Agosto de 1959 fue ejecutado, no profirió ni un solo lamento ni una sola queja. Sus últimas palabras fueron: "Es mejor así, tarde o temprano esto tenía que terminar así"