Estudios realizados
Según el FBI los asesinatos cometidos por los llamados asesinos en serie son el resultado de una compulsión, que puede tener sus orígenes en la niñez o adolescencia. Pueden ser el resultado de desajustes psicopatológicos del ofensor, contrario a los que están motivados por dinero o por ideologías políticas y religiosas.
El concepto pudo ser desarrollado por el agente del FBI Robert Ressler o por el Dr. Robert D. Keppel en los años 70. Antes de esa época todos los asesinatos de más de una persona se clasificaban como mass killer. El término cobró fama por la publicidad que los medios de comunicación le dieron a algunos de los casos que mencionaremos más adelante.
En una encuesta realizada en las prisiones estadounidenses por el Negociado Federal de investigaciones se encontró que los asesinos en serie provienen de hogares disfuncionales. Enfatizan que todas las impresiones negativas recibidos por niños hasta los siete años, y que luego el consciente olvida, dejan una profunda huella en el subconsciente, moldeando su personalidad en desarrollo. Estas impresiones pueden marcarlos para toda la vida y pueden manifestarse cuando son adultos.
También encontraron que la mayoría de los asesinos seriales desde niños evolucionaron hacia lo que los profesionales en conducta humana denominan adultos sexualmente disfuncionales. En la mayoría de los casos eran inteligentes con un desde I.Q. desde 90 hasta 120.
El Proyecto de Investigación de la Personalidad Criminal, en los Estados Unidos, estudió un grupo de personas convictas por asesinato y encontraron que, en el caso específico de los asesinos en serie, todos eran sexualmente disfuncionales. Sus relaciones sexuales nunca eran satisfactorias. Presentaban inclinaciones hacia la tortura, la dominación y el sadismo o sadomasoquismo. Al comprender que eran incapaces satisfacerse sexualmente se producía en ellos un resentimiento caracterizado por comportamiento agresivo.
Sus hallazgos revelan que el criminal en serie no asesina por motivos económicos, salvo algunas excepciones; manipulan a sus víctimas; muchos no pueden vivir con otras personas; otros llevan una doble vida: tienen familia y trabajo relativamente estables. Les gusta ejercer autoridad; tienen un fondo de perversión sexual y cuando no quedan satisfechos sexualmente asesinan, desplazando así sus propias frustraciones.
Para el Profesor español José Manuel Reverte Comas los asesinos seriales provienen de hogares disfuncionales en donde se ha encontrado un 50% de antecedentes de enfermedades mentales; más de un 40% tenían padres implicados en actividades criminales; y en el 70% de los casos estudiados había historial de abuso de alcohol y drogas.
Todos habían sufrido alguna de maltrato de menores (físico, emocional, sexual y negligencia) en su niñez por parte de alguno de sus padres o madres dominantes. Otros tuvieron un padre violento, agresivo, insensible, distante, en algunos casos sádicos, o fueron víctimas de rechazo.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
CASUISTICA DEL FBI POR RITA AMODEI
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Nació el 21 de mayo de 1960. Familia disfuncional compuesta por un reconocido investigador químico y una madre neurótica. Fue un niño tímido y solitario que temía ser abandonado. Se interesó en la anatomía animal, matando animales.
A los 11 años era monocorde y se comportaba como retrasado en la escuela para llamar la atención. Posteriormente comenzó a beber y a masturbarse viendo revistas para homosexuales o mirando los órganos internos de los animales que cazaba. A los 16 comenzó a fumar Marihuana. A los 18 su padre abandona la casa y Dahmer se vengó asesinando a un joven.
En 1978 su padre lo obligó a ingresar al ejército. Regresó a vivir con su abuela. Comenzó a frecuentar saunas en donde se reunían homosexuales. Como los drogaba, comenzó a ser rechazado.
En 1987 mataba por segunda vez a un joven negro, iniciándose formalmente su carrera criminal. Asesinó a 16 adolescentes con el mismo modus operandi. Les ofrecía dinero o flirteaba con ellos. Los llevaba a su apartamento. Les inyectaba una droga que los paralizaba. Los fotografiaba antes de matarlos. Mutilaba sus cuerpos, mantenía los cuerpos en formol, las cabezas en el refrigerador y comió partes de sus víctimas. Murió en una prisión asesinado por otro convicto.
Nació el 21 de mayo de 1960. Familia disfuncional compuesta por un reconocido investigador químico y una madre neurótica. Fue un niño tímido y solitario que temía ser abandonado. Se interesó en la anatomía animal, matando animales.
A los 11 años era monocorde y se comportaba como retrasado en la escuela para llamar la atención. Posteriormente comenzó a beber y a masturbarse viendo revistas para homosexuales o mirando los órganos internos de los animales que cazaba. A los 16 comenzó a fumar Marihuana. A los 18 su padre abandona la casa y Dahmer se vengó asesinando a un joven.
En 1978 su padre lo obligó a ingresar al ejército. Regresó a vivir con su abuela. Comenzó a frecuentar saunas en donde se reunían homosexuales. Como los drogaba, comenzó a ser rechazado.
En 1987 mataba por segunda vez a un joven negro, iniciándose formalmente su carrera criminal. Asesinó a 16 adolescentes con el mismo modus operandi. Les ofrecía dinero o flirteaba con ellos. Los llevaba a su apartamento. Les inyectaba una droga que los paralizaba. Los fotografiaba antes de matarlos. Mutilaba sus cuerpos, mantenía los cuerpos en formol, las cabezas en el refrigerador y comió partes de sus víctimas. Murió en una prisión asesinado por otro convicto.
martes, 29 de noviembre de 2011
Detenido por el cuádruple crimen POR RITA AMODEI
Detenido por el cuádruple crimen
Osvaldo Martínez (27), el novio de Bárbara Santos (29), víctima de la masacre de La Plata, fue visto en la casa de aquélla el día del hecho. Le encontraron golpes en los brazos y sangre en las uñas.
LA PLATA– El sangriento crimen de las cuatro mujeres en La Plata avanza con pistas firmes hacia el único sospechoso: Osvaldo Martínez (27), novio de una de las víctimas, Bárbara Santos (29), fue detenido según lo ordenó el juez de Garantías Guillermo Atencio, a pedido del fiscal de instrucción Álvaro Garganta.
Sobre él pesa el testimonio de un remisero, quien aseguró que el día de los asesinatos trasladó a la amiga de Bárbara hasta su casa y que un hombre similar al detenido le abrió la puerta a la joven para hacerla pasar. Los dichos robustecieron la prueba de sospecha que hasta el momento existía por las declaraciones de un vecino, quien dijo haber visto el auto de Martínez –un Fiat Uno blanco– estacionado durante la madrugada en el domicilio de las víctimas, contradiciendo así al acusado, quien al momento de declarar negó haber estado en ese lugar.
Otra persona les aportó a los investigadores que entre las 2 y las 3 lo vio ingresar violentamente con el vehículo a la casa en la que vive, en la localidad de Melchor Romero, después del asesinato.
El juez acusó a Martínez de homicidio simple por el crimen de Bárbara Santos y de triple homicidio calificado por las otras víctimas. Según los investigadores, a éstas últimas las habría matado para silenciar la feroz muerte de su novia.
Se trata de la hija y la mamá de Bárbara, Micaela Yamila Galle Santos (11) y Susana Bártoli (63), además de Marisol Pereyra (30), amiga de Santos, quienes estaban en la vivienda de la calle 28, entre 41 y 42, del barrio platense La Loma, cuando se desencadenó la masacre.
Karateca celoso y posesivo
Si bien ayer los investigadores reunían las pruebas del caso, el fiscal Garganta entendió que el imputado Martínez mató a Santos “por cuestiones vinculadas con desavenencias de pareja” y añadió que con el fin de lograr su impunidad hizo lo mismo con Pereyra, Bártoli y Galle Santos.
Mientras se espera el resultado de las autopsias, Garganta afirmó que las mujeres fueron ultimadas con la aplicación de golpes y el empleo de un arma blanca.
Hubo vecinos que confirmaron que el sospechoso, quien practicaba artes marciales, era “celoso y posesivo con su pareja”, y dijeron que incluso “le controlaba sus salidas y amistades”. Por eso los pesquisas creen que el detonante del cuádruple homicidio podría estar vinculado con la negativa de Martínez a que su novia concretara una salida con su amiga.
“No se trata de un psicótico, había una relación rara” entre el sospechoso y la joven, dijo el juez, en declaraciones radiales. Por esta razón, agregó que se está “muy lejos de hablar de un inimputable”.
En el escrito presentado por el fiscal y avalado por el juez de Garantías también se hizo referencia al resto de las pruebas. No sólo hay testigos que señalan que el auto de Martínez estaba en la puerta de la casa de Santos, sino que también hay habitantes del barrio en el que vive el acusado que aseguran haberlo visto en la madrugada “abrir violentamente el portón de chapa, ingresar a la casa, cerrar y apagar todo”. Y remarcan que “nunca (Martínez) abre el portón de ese modo violento, por lo que parecía que había chocado”.
La situación del ahora detenido se agrava aún más porque, en el reconocimiento médico, los profesionales detectaron que Martínez presentaba golpes y contusiones en sus dos brazos –los que podrían haber sido provocados por alguna de las víctimas como mecanismo de defensa– y rastros de sangre debajo de las uñas.
Osvaldo Martínez (27), el novio de Bárbara Santos (29), víctima de la masacre de La Plata, fue visto en la casa de aquélla el día del hecho. Le encontraron golpes en los brazos y sangre en las uñas.
LA PLATA– El sangriento crimen de las cuatro mujeres en La Plata avanza con pistas firmes hacia el único sospechoso: Osvaldo Martínez (27), novio de una de las víctimas, Bárbara Santos (29), fue detenido según lo ordenó el juez de Garantías Guillermo Atencio, a pedido del fiscal de instrucción Álvaro Garganta.
Sobre él pesa el testimonio de un remisero, quien aseguró que el día de los asesinatos trasladó a la amiga de Bárbara hasta su casa y que un hombre similar al detenido le abrió la puerta a la joven para hacerla pasar. Los dichos robustecieron la prueba de sospecha que hasta el momento existía por las declaraciones de un vecino, quien dijo haber visto el auto de Martínez –un Fiat Uno blanco– estacionado durante la madrugada en el domicilio de las víctimas, contradiciendo así al acusado, quien al momento de declarar negó haber estado en ese lugar.
Otra persona les aportó a los investigadores que entre las 2 y las 3 lo vio ingresar violentamente con el vehículo a la casa en la que vive, en la localidad de Melchor Romero, después del asesinato.
El juez acusó a Martínez de homicidio simple por el crimen de Bárbara Santos y de triple homicidio calificado por las otras víctimas. Según los investigadores, a éstas últimas las habría matado para silenciar la feroz muerte de su novia.
Se trata de la hija y la mamá de Bárbara, Micaela Yamila Galle Santos (11) y Susana Bártoli (63), además de Marisol Pereyra (30), amiga de Santos, quienes estaban en la vivienda de la calle 28, entre 41 y 42, del barrio platense La Loma, cuando se desencadenó la masacre.
Karateca celoso y posesivo
Si bien ayer los investigadores reunían las pruebas del caso, el fiscal Garganta entendió que el imputado Martínez mató a Santos “por cuestiones vinculadas con desavenencias de pareja” y añadió que con el fin de lograr su impunidad hizo lo mismo con Pereyra, Bártoli y Galle Santos.
Mientras se espera el resultado de las autopsias, Garganta afirmó que las mujeres fueron ultimadas con la aplicación de golpes y el empleo de un arma blanca.
Hubo vecinos que confirmaron que el sospechoso, quien practicaba artes marciales, era “celoso y posesivo con su pareja”, y dijeron que incluso “le controlaba sus salidas y amistades”. Por eso los pesquisas creen que el detonante del cuádruple homicidio podría estar vinculado con la negativa de Martínez a que su novia concretara una salida con su amiga.
“No se trata de un psicótico, había una relación rara” entre el sospechoso y la joven, dijo el juez, en declaraciones radiales. Por esta razón, agregó que se está “muy lejos de hablar de un inimputable”.
En el escrito presentado por el fiscal y avalado por el juez de Garantías también se hizo referencia al resto de las pruebas. No sólo hay testigos que señalan que el auto de Martínez estaba en la puerta de la casa de Santos, sino que también hay habitantes del barrio en el que vive el acusado que aseguran haberlo visto en la madrugada “abrir violentamente el portón de chapa, ingresar a la casa, cerrar y apagar todo”. Y remarcan que “nunca (Martínez) abre el portón de ese modo violento, por lo que parecía que había chocado”.
La situación del ahora detenido se agrava aún más porque, en el reconocimiento médico, los profesionales detectaron que Martínez presentaba golpes y contusiones en sus dos brazos –los que podrían haber sido provocados por alguna de las víctimas como mecanismo de defensa– y rastros de sangre debajo de las uñas.
El perfil del acusado CASO LA PLATA POR RITA AMODEI
El perfil del acusado
El psiquiatra forense Miguel Maldonado se refirió por Radio La Red a las características de la personalidad de Osvaldo Martínez, sospechoso de los homicidios.
Osvaldo Martínez, el karateca sospechado del cuádruple crimen de La Plata, quedó formalmente detenido hoy y declaró ante la Justicia para tratar de "despegarse" de las pruebas que lo comprometerían por los asesinatos de su novia y de otras tres mujeres que estaban en la casa al momento de los hechos. El acusado "negó haber tenido participación" en la masacre y habría presentado algunas coartadas para situarse lejos de la escena de los homicidios.
El perito Miguel Maldonado expresó por Radio La Red que el sospechoso es “una persona reservada, que no se trataba con el entrono, eso habla de una personalidad poco habitual”.
“No hablaba con los vecinos, no salía a hacer las compras, no barría la vereda, en un barrio como Melchor Romero llamaba la atención”, agregó el experto.
Maldonado indicó que esta característica “no excluye que tenga un cuadro psicótico, aunque esté ubicado en tiempo y espacio, puede tener una mayor o menor disgregación de la personalidad”.
En la indagatoria, el acusado se habría lamentado por la muerte de su novia -habría dicho que perdió "lo que más quería"- y rechazó la posibilidad de que alguna vez la haya maltratado. Acerca de un elemento que figuraría entre las posibles pruebas incriminatorias -una contusión en un brazo-, se habría justificado diciendo que se había sacado sangre recientemente.
Además habría comentado que en el momento en que se produjeron los asesinatos estaba en su casa y habría estado "dormido", según las versiones trascendidas de fuentes allegadas al caso.
“Si le agregamos esta especie de celotipia, que perseguía y controlaba permanentemente a la pareja, sus horarios, podemos estar ante un psicótico, un enfermo mental, que mientras está medianamente compensado, está mimetizado en la sociedad”, añadió Maldonado. “Esta es una discusión en la psiquiatría forense si un delito patológico sugiere un autor patológico. Es una discusión que no entra en lo mediático”, completó.
Más allá de las palabras en su indagatoria, la situación de Martínez se había presentado durante la jornada como seriamente comprometida: encontraron huellas de sangre en su auto que están siendo peritadas, los rastros de zapatillas hallados en la escena del crimen coincidirían con los suyos y un remisero ubicó al sospechoso en el lugar de los hechos.
Además, dijeron los investigadores judiciales, Martínez tenía "contusiones en el rostro y las manos, y rastros de sangre en la uñas", junto a "la actitud física y el conocimiento" para llevar adelante la masacre, por su condición de karateca.
El psiquiatra forense Miguel Maldonado se refirió por Radio La Red a las características de la personalidad de Osvaldo Martínez, sospechoso de los homicidios.
Osvaldo Martínez, el karateca sospechado del cuádruple crimen de La Plata, quedó formalmente detenido hoy y declaró ante la Justicia para tratar de "despegarse" de las pruebas que lo comprometerían por los asesinatos de su novia y de otras tres mujeres que estaban en la casa al momento de los hechos. El acusado "negó haber tenido participación" en la masacre y habría presentado algunas coartadas para situarse lejos de la escena de los homicidios.
El perito Miguel Maldonado expresó por Radio La Red que el sospechoso es “una persona reservada, que no se trataba con el entrono, eso habla de una personalidad poco habitual”.
“No hablaba con los vecinos, no salía a hacer las compras, no barría la vereda, en un barrio como Melchor Romero llamaba la atención”, agregó el experto.
Maldonado indicó que esta característica “no excluye que tenga un cuadro psicótico, aunque esté ubicado en tiempo y espacio, puede tener una mayor o menor disgregación de la personalidad”.
En la indagatoria, el acusado se habría lamentado por la muerte de su novia -habría dicho que perdió "lo que más quería"- y rechazó la posibilidad de que alguna vez la haya maltratado. Acerca de un elemento que figuraría entre las posibles pruebas incriminatorias -una contusión en un brazo-, se habría justificado diciendo que se había sacado sangre recientemente.
Además habría comentado que en el momento en que se produjeron los asesinatos estaba en su casa y habría estado "dormido", según las versiones trascendidas de fuentes allegadas al caso.
“Si le agregamos esta especie de celotipia, que perseguía y controlaba permanentemente a la pareja, sus horarios, podemos estar ante un psicótico, un enfermo mental, que mientras está medianamente compensado, está mimetizado en la sociedad”, añadió Maldonado. “Esta es una discusión en la psiquiatría forense si un delito patológico sugiere un autor patológico. Es una discusión que no entra en lo mediático”, completó.
Más allá de las palabras en su indagatoria, la situación de Martínez se había presentado durante la jornada como seriamente comprometida: encontraron huellas de sangre en su auto que están siendo peritadas, los rastros de zapatillas hallados en la escena del crimen coincidirían con los suyos y un remisero ubicó al sospechoso en el lugar de los hechos.
Además, dijeron los investigadores judiciales, Martínez tenía "contusiones en el rostro y las manos, y rastros de sangre en la uñas", junto a "la actitud física y el conocimiento" para llevar adelante la masacre, por su condición de karateca.
Cuádruple crimen en La Loma: detuvieron al novio de una de las mujeres, POR RITA AMODEI
Cuádruple crimen en La Loma: detuvieron al novio de una de las mujeres, principal sospechoso
Se Trata del novio de Bárbara (30), llamado Adrián. La policía lo fue a buscar a su domicilio en Melchor Romero en donde lo encontraron ensangrentado, con marcas de rasguños y signos de violencia en su cuerpo.
El fiscal que investiga el homicidio de cuatro mujeres cometido en una casa de La Plata confirmó esta tarde que por el hecho hay un "aprehendido" que sería el novio de una de las víctimas.
El fiscal platense Alvaro Garganta señaló a la prensa al retirarse de la escena del cuádruple crimen que el sospechoso se apellida Martínez, tiene 27 años y quedó alojado en la sede de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de La Plata.
El detenido es profesor de artes marciales y todo parece indicar que cometió el crimen por motivos pasionales y que utilizó para el mismo armas blancas, una pala y un palo de amasar. Los investigadores no descartan de que haya actuado acompañado por otra persona.
Se Trata del novio de Bárbara (30), llamado Adrián. La policía lo fue a buscar a su domicilio en Melchor Romero en donde lo encontraron ensangrentado, con marcas de rasguños y signos de violencia en su cuerpo.
El fiscal que investiga el homicidio de cuatro mujeres cometido en una casa de La Plata confirmó esta tarde que por el hecho hay un "aprehendido" que sería el novio de una de las víctimas.
El fiscal platense Alvaro Garganta señaló a la prensa al retirarse de la escena del cuádruple crimen que el sospechoso se apellida Martínez, tiene 27 años y quedó alojado en la sede de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de La Plata.
El detenido es profesor de artes marciales y todo parece indicar que cometió el crimen por motivos pasionales y que utilizó para el mismo armas blancas, una pala y un palo de amasar. Los investigadores no descartan de que haya actuado acompañado por otra persona.
Atentaron contra la esposa del Maestro Tabárez POR AURORA BEATRIZ CASTRO "AGUILA "
Dos individuos la interceptaron en pleno Carrasco y le tiraron ácido en la cara. La mujer corrió hasta su casa y fue asistida en primera instancia por el técnico de la selección uruguaya
Según los investigadores Silvia Martínez, de 61 años, había dicho hacía tiempo que la querían matar. La mujer iba saliendo de un supermercado cuando le tiraron un líquido en la cara que resultó ser ácido.
Tabárez fue el primero en asistirla en su casa y enseguida llamó a la asistencia médica que la atendió antes de que fuera internada en el Casmu con quemaduras en la cara y el tronco. La familia Tabárez Martínez radicó la denuncia en la Seccional 14.
ESPERAMOS QUE LOS ATACANTES NO SEAN ARGENTINOS O UNA MODA DELICTIVA QUE ESTA INSTALADA EN ARGENTINA , EN DONDE ES HABITUAL EL ATAQUE DE MOTOQUEROS , POR LO GENERAL DOS EN LA MISMA MOTO , CON FINES DE ROBO .LE DESEAMOS PRONTO RESTABLECIMIENTO A LA SEÑORA TABAREZ
Según los investigadores Silvia Martínez, de 61 años, había dicho hacía tiempo que la querían matar. La mujer iba saliendo de un supermercado cuando le tiraron un líquido en la cara que resultó ser ácido.
Tabárez fue el primero en asistirla en su casa y enseguida llamó a la asistencia médica que la atendió antes de que fuera internada en el Casmu con quemaduras en la cara y el tronco. La familia Tabárez Martínez radicó la denuncia en la Seccional 14.
ESPERAMOS QUE LOS ATACANTES NO SEAN ARGENTINOS O UNA MODA DELICTIVA QUE ESTA INSTALADA EN ARGENTINA , EN DONDE ES HABITUAL EL ATAQUE DE MOTOQUEROS , POR LO GENERAL DOS EN LA MISMA MOTO , CON FINES DE ROBO .LE DESEAMOS PRONTO RESTABLECIMIENTO A LA SEÑORA TABAREZ
domingo, 27 de noviembre de 2011
RESPUESTA A LA DRA NANCY PELOSI POR RITA AMODEI
LA DRA NANCY PELOSI ES ABOGADA Y PROFESORA DE ARQUEOANTROPOLOGIA POR LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE NUEVA YORK . FUE PRESIDENTE DE LA CAMARA DE DOCENTES EN WASHINGTON .
EN RAZON A SU PREGUNTA SURGIDA DESPUES DE MI COMENTARIO INTRODUCTORIO EN ESTE BLOG , LE RESPONDO QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA O POR LO MENOS LA DE BUENOS AIRES CAPITAL Y BUENOS AIRES PROVINCIA VIVE REPLEGADA , TEMEROSA Y CONFUSA ANTE LA VIOLENCIA .RESTRINGIDA EN SUS DERECHOS AL NO OBTENER RESPUESTAS SATISFACTORIAS DE LAS AUTORIDADES DE LA SEGURIDAD NACIONAL Y DE LA JUSTICIA OBSERVA IMPOTENTE , POR AHORA , COMO LOS DERECHOS HUMANOS SOLOS CUENTAN LOS TRANSGRESORES DE LA LEY .
NO OBSTANTE NO SOLO SON RESPONSABLES DE ESTE ESTADO DE CONFUSION Y TEMOR LA ACTITUD DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y DE LA JUSTICIA SINO TAMBIEN DE PERSONAJES QUE SE HAN ENCARAMADO EN GRUPOS DE PODER Y LO CONSTITUYEN , EN MAYOR PARTE PSICOLOGOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS . NO HABLAMOS AQUÍ DE LOS PSICOLOGOS MEDICOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE MEDICINA .
CONSIDERARAMOS QUE ESTOS PSICOLOGOS POSEEN GRANDES ERRORES EN EL APRENDIZAJE DE SU CARRERA LO QUE CONLLEVA A FALACIAS EN LA APLICACIÓN DE SUS MEDIOS CONOCIMIENTOS , EN SUS DECLARACIONES , DIAGNOSTICOS , ETC . DIRIAMOS QUE ESTAMOS ANTE SUBVERSIVOS DESTRUCTORES DE LOS VALORES MORALES , ETICOS , ETNICOS E INSTITUCIONES SOCIOCULTURALES .
ME ATENGO A UN SOLO EJEMPLO QUE CREO QUE ESW PARADIGMATICO PARA COMPRENDER COMO FUNCIONA LOS GRUPOS DE PSICOLOGOS Y SUS EMERGENTES LOS PSICOPEDAGOGOS Y COMO LA UTILIZACION DEL LENGUAJE TERGIVERSAN Y DISTORCIONAN LA REALIDAD :
HACE POCOS DIAS , EN BUENOS AIRES , EN UNA ESCUELA PUBLICA UNA NIÑA FUE FEROZMENTE GOLPEADA POR UN GRUPO DE COMPAÑEROS DE SU MISMO NIVEL EDUCATIVO . SUS ATACANTES , DE SU MISMA EDAD , SUBIERON AL FACE BOOK LA FEROZ GOLPIZA A LA NIÑA . CONSULTADA UNA PSICOLOGA Y PSICOPEDAGOGA RESTO IMPORTANCIA A LA VIOLENCIA DE LOS GOLPES Y A LA APOLOGIA DEL HECHO AL SER PUBLICADO Y CUANDO SE LE PREGUNTO SI A LOS NIÑOS ATACANTES SE LOS IVA A “ EXPULSAR “ DE LA ESCUELA , AFIRMO QUE LA PALABRA EXPULSAR ERA DEMASIADO DURO Y QUE POR ESO ELEGIAN LA PALABRA “ TRANSFERIR “ DE ESCUELA . AQUÍ TENEMOS UN EJEMPLO DEL USO SEMANTICO TELEOLOGICAMENTE DEESTINADA A CONFUNDIR . POR EJEMPLO NO ES LO M ISMO TRANSFERIR UNA EMBAJADA QUE EXPLUSAR UNA EMBAJADA DEL PAIS . TRANSFERIR NO IMPLICA PUNICION , EXPULSAR SI Y NO HABLAMOS DE CASTIGOS .
LO UNICO QUE FALTABA ES QUE JUSTIFICARA Y APROBARA LA CONDUCTA DE LOS NIÑOS VIOLENTOS .
CUANDO AFRIMO QUE LA REPUBLICA ARGENTINA NO VIVE EN ESTADO DE DEMOCRACIA SINO DE ANARQUIA LO EXPLICO DE UNA MANERA MUY SENCILLA : EL EJEMPLO DE LOS ORGANISMOS BIOLOGICOS , ORGANIZACIÓN A LA QUE NO ESCAPA EL SER HUMANO QUE ES UN ORGANISMO ANATOMO -FISIOLOGICO Y QUIMICO ELECTROFISICO .
EN LOS ORGANISMOS BIOLOGICOS EXISTE UN ORDEN ARMONICO , UNA AUTENTICA DEMOCRACIA EN DONDE CADA ORGANO , CADA SISTEMA POSEEN SUPREMA IMPORTANCIA PERO RESPONDEN A UN ORDEN MODULADOR SUPERIOR :SISTEMA NERVIOSO . EN ESTA “ DEMOCRACIA BIOLOGICA “ CADA CELULA ES IMPORTANTE Y NECESARIA , POSEE VIDA PROPIA PERO ESTA SOMETIDA A LEYES FUNCIONALES COMO EL RESTO DE LOS ORGANOS
. UN ORGANISMO SANO PROPENDE A LA VIDA Y A LA SUPERVIVENCIA EN BIENESTAR PERO , CUANDO , POR EJEMPLO UNA CELULA DECISDE SU ALBEDRIO Y NO RESPETA LAS LEYES ANATOMICO FISIOLOGICAS Y DE BIOLOGIA MOLECULAR Y CELULAR SE VUELVE NOCIVA . PUEDE DAR LUGARA HIPERTROFIAS O ADQUIRIR MITOSIS DE FIGURAS ATIPICAS , HACERSE DESOREDENADA Y PROPALAR EL DESORDEN HASTA LLEGAR A LA ANARQUIA DEL CANCER : ENEFERMEDAD ANRQUICA ASESINA POR EXCELENCIA . ASI SUCEDE CON LAS SOCIEDADES ANARQUICAS COMO LA QUE VIVE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y SU PROVINCIA . LA ACTITUD DESORDENADA E INVASIVA DE GRUPOS SOCIALES TOXICOS Y NOCIVOS MATAN LA VIDA .
CREO QUE DE ESTA MENERA CONTESTO A LA PREGUNTA DE LA DRA PELOSI
EN RAZON A SU PREGUNTA SURGIDA DESPUES DE MI COMENTARIO INTRODUCTORIO EN ESTE BLOG , LE RESPONDO QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA O POR LO MENOS LA DE BUENOS AIRES CAPITAL Y BUENOS AIRES PROVINCIA VIVE REPLEGADA , TEMEROSA Y CONFUSA ANTE LA VIOLENCIA .RESTRINGIDA EN SUS DERECHOS AL NO OBTENER RESPUESTAS SATISFACTORIAS DE LAS AUTORIDADES DE LA SEGURIDAD NACIONAL Y DE LA JUSTICIA OBSERVA IMPOTENTE , POR AHORA , COMO LOS DERECHOS HUMANOS SOLOS CUENTAN LOS TRANSGRESORES DE LA LEY .
NO OBSTANTE NO SOLO SON RESPONSABLES DE ESTE ESTADO DE CONFUSION Y TEMOR LA ACTITUD DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y DE LA JUSTICIA SINO TAMBIEN DE PERSONAJES QUE SE HAN ENCARAMADO EN GRUPOS DE PODER Y LO CONSTITUYEN , EN MAYOR PARTE PSICOLOGOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS . NO HABLAMOS AQUÍ DE LOS PSICOLOGOS MEDICOS EGRESADOS DE LA FACULTAD DE MEDICINA .
CONSIDERARAMOS QUE ESTOS PSICOLOGOS POSEEN GRANDES ERRORES EN EL APRENDIZAJE DE SU CARRERA LO QUE CONLLEVA A FALACIAS EN LA APLICACIÓN DE SUS MEDIOS CONOCIMIENTOS , EN SUS DECLARACIONES , DIAGNOSTICOS , ETC . DIRIAMOS QUE ESTAMOS ANTE SUBVERSIVOS DESTRUCTORES DE LOS VALORES MORALES , ETICOS , ETNICOS E INSTITUCIONES SOCIOCULTURALES .
ME ATENGO A UN SOLO EJEMPLO QUE CREO QUE ESW PARADIGMATICO PARA COMPRENDER COMO FUNCIONA LOS GRUPOS DE PSICOLOGOS Y SUS EMERGENTES LOS PSICOPEDAGOGOS Y COMO LA UTILIZACION DEL LENGUAJE TERGIVERSAN Y DISTORCIONAN LA REALIDAD :
HACE POCOS DIAS , EN BUENOS AIRES , EN UNA ESCUELA PUBLICA UNA NIÑA FUE FEROZMENTE GOLPEADA POR UN GRUPO DE COMPAÑEROS DE SU MISMO NIVEL EDUCATIVO . SUS ATACANTES , DE SU MISMA EDAD , SUBIERON AL FACE BOOK LA FEROZ GOLPIZA A LA NIÑA . CONSULTADA UNA PSICOLOGA Y PSICOPEDAGOGA RESTO IMPORTANCIA A LA VIOLENCIA DE LOS GOLPES Y A LA APOLOGIA DEL HECHO AL SER PUBLICADO Y CUANDO SE LE PREGUNTO SI A LOS NIÑOS ATACANTES SE LOS IVA A “ EXPULSAR “ DE LA ESCUELA , AFIRMO QUE LA PALABRA EXPULSAR ERA DEMASIADO DURO Y QUE POR ESO ELEGIAN LA PALABRA “ TRANSFERIR “ DE ESCUELA . AQUÍ TENEMOS UN EJEMPLO DEL USO SEMANTICO TELEOLOGICAMENTE DEESTINADA A CONFUNDIR . POR EJEMPLO NO ES LO M ISMO TRANSFERIR UNA EMBAJADA QUE EXPLUSAR UNA EMBAJADA DEL PAIS . TRANSFERIR NO IMPLICA PUNICION , EXPULSAR SI Y NO HABLAMOS DE CASTIGOS .
LO UNICO QUE FALTABA ES QUE JUSTIFICARA Y APROBARA LA CONDUCTA DE LOS NIÑOS VIOLENTOS .
CUANDO AFRIMO QUE LA REPUBLICA ARGENTINA NO VIVE EN ESTADO DE DEMOCRACIA SINO DE ANARQUIA LO EXPLICO DE UNA MANERA MUY SENCILLA : EL EJEMPLO DE LOS ORGANISMOS BIOLOGICOS , ORGANIZACIÓN A LA QUE NO ESCAPA EL SER HUMANO QUE ES UN ORGANISMO ANATOMO -FISIOLOGICO Y QUIMICO ELECTROFISICO .
EN LOS ORGANISMOS BIOLOGICOS EXISTE UN ORDEN ARMONICO , UNA AUTENTICA DEMOCRACIA EN DONDE CADA ORGANO , CADA SISTEMA POSEEN SUPREMA IMPORTANCIA PERO RESPONDEN A UN ORDEN MODULADOR SUPERIOR :SISTEMA NERVIOSO . EN ESTA “ DEMOCRACIA BIOLOGICA “ CADA CELULA ES IMPORTANTE Y NECESARIA , POSEE VIDA PROPIA PERO ESTA SOMETIDA A LEYES FUNCIONALES COMO EL RESTO DE LOS ORGANOS
. UN ORGANISMO SANO PROPENDE A LA VIDA Y A LA SUPERVIVENCIA EN BIENESTAR PERO , CUANDO , POR EJEMPLO UNA CELULA DECISDE SU ALBEDRIO Y NO RESPETA LAS LEYES ANATOMICO FISIOLOGICAS Y DE BIOLOGIA MOLECULAR Y CELULAR SE VUELVE NOCIVA . PUEDE DAR LUGARA HIPERTROFIAS O ADQUIRIR MITOSIS DE FIGURAS ATIPICAS , HACERSE DESOREDENADA Y PROPALAR EL DESORDEN HASTA LLEGAR A LA ANARQUIA DEL CANCER : ENEFERMEDAD ANRQUICA ASESINA POR EXCELENCIA . ASI SUCEDE CON LAS SOCIEDADES ANARQUICAS COMO LA QUE VIVE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y SU PROVINCIA . LA ACTITUD DESORDENADA E INVASIVA DE GRUPOS SOCIALES TOXICOS Y NOCIVOS MATAN LA VIDA .
CREO QUE DE ESTA MENERA CONTESTO A LA PREGUNTA DE LA DRA PELOSI
sábado, 26 de noviembre de 2011
CASUISTICA CRIMENES BESTIALES DE PSICOPATAS POR RITA AMODEI
…
Adolfo de Jesús Constanzo, "El Narcosatánico de Matamoros"
Constanzo era el lider de una banda "satánica" que realizaba rituales con sacrificios humanos. Desde el rancho Santa Elena, en la ciudad fronteriza de Matamoros, México, Adolfo de Jesús Constanzo y su banda transportaban semanalmente una tonelada de marihuana al país vecino... pero el lugar no era sólo un centro de distribución de drogas. En 1989 fueron acusados de asesinar a más de una docena de personas durante unos rituales de Palo Mayombe, un culto afroamericano.
Los "narcosatánicos" habían convertido el rancho en una verdadera casa de los horrores. El 9 de abril de 1989, la policía mexicana detiene en un rutinario control la camioneta que conducía David Serna Valdez, de veintidós años, a la altura del kilómetro 39 de la carretera de Matamoros a Reynosa en el rancho Santa Elena. En ella se encuentran restos de marihuana y una pistola calibre 38, por lo que el joven conductor es detenido. Tras unas horas de interrogatorio confiesa que pertenecía a una secta de "magia negra" y que utilizaban el rancho para realizar sus sacrificios rituales con seres humanos, además del narcotráfico.
Estas sorprendentes confesiones obligan a la policía a registrar el rancho, hallando allí otros ciento diez kilos de marihuana... y algo macabro: un caldero de hierro de hedor pestilente que contenía sangre seca, un cerebro humano, colillas de cigarros, 40 botellas vacías de aguardiente, machetes, ajos y una tortuga asada.
Alrededor de la casa, una fosa común con doce cadáveres descuartizados, a los que les habían extirpado el corazón y el cerebro en algún extraño ritual.
Entre ellos se hallaba el cuerpo de Mark Kilroy, un estudiante de medicina desaparecido en marzo de 1989 al que habían amputado las dos piernas y extirpado el cerebro, y con parte de cuya columna vertebral el líder del grupo se había fabricado un alfiler de corbata que le servía de amuleto.
Los agentes de la policía judicial detienen a un grupo de personas implicadas, quienes confiesan haber matado a esos individuos por orden del Padrino Adolfo de Jesús Constanzo, de veintisiete años de edad e hijo de un americano y una cubana practicante de la Santería y Palo Mayombe, en cuyas artes mágicas había sido iniciado desde que tenía tres años.
En 1980, Constanzo comienza a vender sus servicios como mayombero en Miami, trasladándose posteriormente a México en donde tiene un gran éxito con sus trabajos de magia negra. Su excelente reputación entre las altas esferas le sería debida a los poderes mágicos que le eran atribuidos, al misterio que continuamente le rodeaba y a su carismática personalidad.
Los rituales de purificación o limpias (ceremonias para limpiar malas energías negativas) y de protección, le proporcionan de ocho mil a cuarenta mil dólares entre sus clientes, la mayoría, importantes personalidades americanas.
Uno de los titulares aparecidos en la prensa mexicana, el cerco de su búsqueda se iba estrechando.
Ávido por obtener más poder comienza a efectuar sacrificios en sus rituales, para dar mayor sensacionalismo y espectáculo, siempre ayudado por una joven divorciada que se convertiría en su musa y amante, la estudiante norteamericana de veinticuatro años Sara Villarreal Aldrete.
Sara se convierte en gran sacerdotisa del culto y participa activamente en todas las sangrientas ceremonias, además de reclutar a nuevos miembros y explicarles las actividades de la secta.
Adolfo convence a los demás adeptos que serán completamente invulnerables a las balas y que tendrán el poder de hacerse invisibles si siguen al pie de la letra sus instrucciones: confeccionar una ganga o caldero mágico con unos ingredientes especiales, además de secretos, en los ritos de Palo Mayombe, como son la sangre y algunos miembros humanos mutilados, preferentemente cerebros de criminales o locos, a ser posible de hombres de raza blanca, pues supuestamente éstos son más influenciables por el verdugo (para el asesino la tortura a la víctima es un factor muy importante, pues el alma de la víctima debe aprender a temer a su verdugo por toda la eternidad con el fin de hallarse para siempre sujeta a él).
Sara Villareal principal complice de Constanzo. El rito termina cuando los participantes beben la sopa del caldero formada con la sangre de la víctima, su cerebro y los demás elementos que completan la siniestra ganga... lo cual les dará todo el poder que los criminales deseen.
Los detenidos revelaron además la existencia de otras sedes del grupo en otras ciudades mexicanas, en las que se descubrieron más delegaciones y sucedieron una serie de aprehensiones.
A partir de ese momento más de trescientos policías participan activamente en la búsqueda de Constanzo y sus seguidores más próximos: Sara Aldrete, Alvaro de León Valdez, Omar Francisco Orea y Martín Quintana, quienes emprenden una huida durante tres semanas por todo México.
Constanzo intenta negociar con las autoridades mexicanas amenazando con revelar todos los nombres de los personajes conocidos que participan en su culto, pero esto pesa poco comparado con la atrocidad de sus crímenes y la policía se muestra intransigente.
Dichas negociaciones se mantuvieron en secreto durante mucho tiempo, por lo que más tarde saldría a la luz pública: que numerosos policías habrían estado implicados en la secta.
Sintiendo que el fin de sus crímenes estaba cerca, Adolfo y sus cómplices se refugian en una mansión de las más lujosas del Obispado de Monterrey, protegida con un circuito cerrado con seis cámaras que vigilaban el jardín y accesos a la vivienda.
Mientras éstos eran perseguidos, las detenciones en distintas ciudades con narcosatánicos se multiplicaban. Finalmente, el 6 de mayo son descubiertos en el Distrito Federal por algunos agentes de la policía judicial que se hallaban registrando la zona y, sintiéndose acorralados, los cómplices del Padrino comienzan a dispararles desde la ventana de un edificio ubicado en la calle Río Sena de la Ciudad de México.
Al momento se presentan varias patrullas de refuerzo que pueden acercarse y llegar hasta el cuarto piso, desde donde disparaban. Dentro se encontraban Constanzo y los demás, quienes habían hecho un pacto de suicidio mutuo si no lograban deshacerse de los policías.
Al ver Constanzo la gran cantidad de agentes que les rodeaban y ganaban terreno a cada paso, desesperado, ordena a su compañero Valdez que le dispare con una ametralladora que le tiende, y Quintana, fiel a su líder decide suicidarse con él. Ambos se meten en un armario ordenando disparar a Valdez. Instantes después son detenidos sólo tres supervivientes, contabilizándose unos quince seguidores fieles de estos sangrientos cultos.
Según las aterradoras declaraciones de Sara a la policía, desde que conoció a Constanzo mantuvo una doble vida comportándose como una chica normal con sus amigos y familia, y como una fría asesina por otro.
Ella misma llegó a torturar a algunas víctimas, entre ellas Gilbert Sosa, un traficante de drogas.
Constanzo y Quintana, ambos se suicidaron antes de ser detenidos.
Delante de los demás miembros del culto ordenó que se le colgase del cuello, con las manos libres para que pudiese sobrevivir agarrándose a la cuerda. Luego lo sumergió en un barril de agua hirviendo, mientras le arrancaba los pezones con unas tijeras.
Confesaría además otros crímenes brutales, como en el que uno de los miembros de la secta mantiene a la víctima con vida después de haberle cortado el pene, las piernas y los dedos de las manos. Le abre el pecho de un machetazo y le agarra el corazón sin desprenderlo, lo muerde a dentelladas mientras el moribundo lo mira agonizante.
Más tarde negaría su participación en los desquiciados rituales, asegurando que el Padrino la retuvo contra su voluntad al haberse descubierto la matanza de Matamoros.
En la actualidad Sara Aldrete Villarreal purga una pena de cincuenta años por homicidio, sin siquiera sabe que su historia ha inspirado la "Perdita Durango" de Alex de la Iglesia, película estrenada en septiembre de 1997
Adolfo de Jesús Constanzo, "El Narcosatánico de Matamoros"
Constanzo era el lider de una banda "satánica" que realizaba rituales con sacrificios humanos. Desde el rancho Santa Elena, en la ciudad fronteriza de Matamoros, México, Adolfo de Jesús Constanzo y su banda transportaban semanalmente una tonelada de marihuana al país vecino... pero el lugar no era sólo un centro de distribución de drogas. En 1989 fueron acusados de asesinar a más de una docena de personas durante unos rituales de Palo Mayombe, un culto afroamericano.
Los "narcosatánicos" habían convertido el rancho en una verdadera casa de los horrores. El 9 de abril de 1989, la policía mexicana detiene en un rutinario control la camioneta que conducía David Serna Valdez, de veintidós años, a la altura del kilómetro 39 de la carretera de Matamoros a Reynosa en el rancho Santa Elena. En ella se encuentran restos de marihuana y una pistola calibre 38, por lo que el joven conductor es detenido. Tras unas horas de interrogatorio confiesa que pertenecía a una secta de "magia negra" y que utilizaban el rancho para realizar sus sacrificios rituales con seres humanos, además del narcotráfico.
Estas sorprendentes confesiones obligan a la policía a registrar el rancho, hallando allí otros ciento diez kilos de marihuana... y algo macabro: un caldero de hierro de hedor pestilente que contenía sangre seca, un cerebro humano, colillas de cigarros, 40 botellas vacías de aguardiente, machetes, ajos y una tortuga asada.
Alrededor de la casa, una fosa común con doce cadáveres descuartizados, a los que les habían extirpado el corazón y el cerebro en algún extraño ritual.
Entre ellos se hallaba el cuerpo de Mark Kilroy, un estudiante de medicina desaparecido en marzo de 1989 al que habían amputado las dos piernas y extirpado el cerebro, y con parte de cuya columna vertebral el líder del grupo se había fabricado un alfiler de corbata que le servía de amuleto.
Los agentes de la policía judicial detienen a un grupo de personas implicadas, quienes confiesan haber matado a esos individuos por orden del Padrino Adolfo de Jesús Constanzo, de veintisiete años de edad e hijo de un americano y una cubana practicante de la Santería y Palo Mayombe, en cuyas artes mágicas había sido iniciado desde que tenía tres años.
En 1980, Constanzo comienza a vender sus servicios como mayombero en Miami, trasladándose posteriormente a México en donde tiene un gran éxito con sus trabajos de magia negra. Su excelente reputación entre las altas esferas le sería debida a los poderes mágicos que le eran atribuidos, al misterio que continuamente le rodeaba y a su carismática personalidad.
Los rituales de purificación o limpias (ceremonias para limpiar malas energías negativas) y de protección, le proporcionan de ocho mil a cuarenta mil dólares entre sus clientes, la mayoría, importantes personalidades americanas.
Uno de los titulares aparecidos en la prensa mexicana, el cerco de su búsqueda se iba estrechando.
Ávido por obtener más poder comienza a efectuar sacrificios en sus rituales, para dar mayor sensacionalismo y espectáculo, siempre ayudado por una joven divorciada que se convertiría en su musa y amante, la estudiante norteamericana de veinticuatro años Sara Villarreal Aldrete.
Sara se convierte en gran sacerdotisa del culto y participa activamente en todas las sangrientas ceremonias, además de reclutar a nuevos miembros y explicarles las actividades de la secta.
Adolfo convence a los demás adeptos que serán completamente invulnerables a las balas y que tendrán el poder de hacerse invisibles si siguen al pie de la letra sus instrucciones: confeccionar una ganga o caldero mágico con unos ingredientes especiales, además de secretos, en los ritos de Palo Mayombe, como son la sangre y algunos miembros humanos mutilados, preferentemente cerebros de criminales o locos, a ser posible de hombres de raza blanca, pues supuestamente éstos son más influenciables por el verdugo (para el asesino la tortura a la víctima es un factor muy importante, pues el alma de la víctima debe aprender a temer a su verdugo por toda la eternidad con el fin de hallarse para siempre sujeta a él).
Sara Villareal principal complice de Constanzo. El rito termina cuando los participantes beben la sopa del caldero formada con la sangre de la víctima, su cerebro y los demás elementos que completan la siniestra ganga... lo cual les dará todo el poder que los criminales deseen.
Los detenidos revelaron además la existencia de otras sedes del grupo en otras ciudades mexicanas, en las que se descubrieron más delegaciones y sucedieron una serie de aprehensiones.
A partir de ese momento más de trescientos policías participan activamente en la búsqueda de Constanzo y sus seguidores más próximos: Sara Aldrete, Alvaro de León Valdez, Omar Francisco Orea y Martín Quintana, quienes emprenden una huida durante tres semanas por todo México.
Constanzo intenta negociar con las autoridades mexicanas amenazando con revelar todos los nombres de los personajes conocidos que participan en su culto, pero esto pesa poco comparado con la atrocidad de sus crímenes y la policía se muestra intransigente.
Dichas negociaciones se mantuvieron en secreto durante mucho tiempo, por lo que más tarde saldría a la luz pública: que numerosos policías habrían estado implicados en la secta.
Sintiendo que el fin de sus crímenes estaba cerca, Adolfo y sus cómplices se refugian en una mansión de las más lujosas del Obispado de Monterrey, protegida con un circuito cerrado con seis cámaras que vigilaban el jardín y accesos a la vivienda.
Mientras éstos eran perseguidos, las detenciones en distintas ciudades con narcosatánicos se multiplicaban. Finalmente, el 6 de mayo son descubiertos en el Distrito Federal por algunos agentes de la policía judicial que se hallaban registrando la zona y, sintiéndose acorralados, los cómplices del Padrino comienzan a dispararles desde la ventana de un edificio ubicado en la calle Río Sena de la Ciudad de México.
Al momento se presentan varias patrullas de refuerzo que pueden acercarse y llegar hasta el cuarto piso, desde donde disparaban. Dentro se encontraban Constanzo y los demás, quienes habían hecho un pacto de suicidio mutuo si no lograban deshacerse de los policías.
Al ver Constanzo la gran cantidad de agentes que les rodeaban y ganaban terreno a cada paso, desesperado, ordena a su compañero Valdez que le dispare con una ametralladora que le tiende, y Quintana, fiel a su líder decide suicidarse con él. Ambos se meten en un armario ordenando disparar a Valdez. Instantes después son detenidos sólo tres supervivientes, contabilizándose unos quince seguidores fieles de estos sangrientos cultos.
Según las aterradoras declaraciones de Sara a la policía, desde que conoció a Constanzo mantuvo una doble vida comportándose como una chica normal con sus amigos y familia, y como una fría asesina por otro.
Ella misma llegó a torturar a algunas víctimas, entre ellas Gilbert Sosa, un traficante de drogas.
Constanzo y Quintana, ambos se suicidaron antes de ser detenidos.
Delante de los demás miembros del culto ordenó que se le colgase del cuello, con las manos libres para que pudiese sobrevivir agarrándose a la cuerda. Luego lo sumergió en un barril de agua hirviendo, mientras le arrancaba los pezones con unas tijeras.
Confesaría además otros crímenes brutales, como en el que uno de los miembros de la secta mantiene a la víctima con vida después de haberle cortado el pene, las piernas y los dedos de las manos. Le abre el pecho de un machetazo y le agarra el corazón sin desprenderlo, lo muerde a dentelladas mientras el moribundo lo mira agonizante.
Más tarde negaría su participación en los desquiciados rituales, asegurando que el Padrino la retuvo contra su voluntad al haberse descubierto la matanza de Matamoros.
En la actualidad Sara Aldrete Villarreal purga una pena de cincuenta años por homicidio, sin siquiera sabe que su historia ha inspirado la "Perdita Durango" de Alex de la Iglesia, película estrenada en septiembre de 1997
CARACTERISTICAS GENERALES DEL PSICOPATA POR RITA AMODEI
Características generales del psicópata
Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.
La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir que el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.
Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.
Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.
El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción para el psicópata.
Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.
Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.
Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.
Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir remordimientos por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno.
A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.
En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa.
Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar, y que la empatización hacia sus víctimas es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes, la rehabilitación de los psicópatas se está basando en el egoísmo del propio sujeto, fomentando una conducta que le reporte beneficios y evite penas.
Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner o tomografía por emisión de positrones (PET en sus siglas en inglés) permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.
Características clínicas de la psicopatía
El trastorno psicopático produce una conducta anormalmente agresiva y gravemente irresponsable, que según el doctor Hervey Cleckley determinan una serie de características clínicas, descritas en su libro The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality, que incluyen:
Encanto superficial e inteligencia.
Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
Escasa fiabilidad.
Falsedad o falta de sinceridad.
Falta de remordimiento y vergüenza.
Conducta antisocial sin un motivo que la justifique.
Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia.
Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
Pobreza generalizada en las principales relaciones afectivas.
Pérdida específica de intuición.
Insensibilidad en las relaciones interpersonales generales.
Conducta extravagante y desagradable bajo los efectos del alcohol y, a veces, sin él.
Amenazas de suicidio raramente consumadas.
Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.
Para el doctor Robert Hare, investigador sobre psicología criminal, los criterios que definen a la personalidad psicopática pueden evaluarse mediante una lista de 20 características denominadas Psychopathy Checklist (PCL). Estas descripciones tuvieron como base el trabajo de Cleckley para definir la psicopatía a través de una serie de síntomas interpersonales, afectivos y conductuales. Los síntomas que exhiben los psicópatas son, según Hare:
Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
Autoestima exagerada.
Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador.
Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Falta de control sobre la conducta.
Vida sexual promiscua.
Historial de problemas de conducta desde la niñez.
Falta de metas realistas a largo plazo.
Actitud impulsiva.
Comportamiento irresponsable.
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
Historial de muchos matrimonios de corta duración.
Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
Revocación de la libertad condicional.
Versatilidad para la acción criminal.
Robert Hare estima que un 1% de la población es psicópata.[1] Otras estimaciones incluso llegarían al 6%.
Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.
La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir que el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.
Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.
Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.
El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción para el psicópata.
Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.
Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.
Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.
Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir remordimientos por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno.
A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.
En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa.
Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar, y que la empatización hacia sus víctimas es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes, la rehabilitación de los psicópatas se está basando en el egoísmo del propio sujeto, fomentando una conducta que le reporte beneficios y evite penas.
Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner o tomografía por emisión de positrones (PET en sus siglas en inglés) permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.
Características clínicas de la psicopatía
El trastorno psicopático produce una conducta anormalmente agresiva y gravemente irresponsable, que según el doctor Hervey Cleckley determinan una serie de características clínicas, descritas en su libro The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality, que incluyen:
Encanto superficial e inteligencia.
Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
Escasa fiabilidad.
Falsedad o falta de sinceridad.
Falta de remordimiento y vergüenza.
Conducta antisocial sin un motivo que la justifique.
Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia.
Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
Pobreza generalizada en las principales relaciones afectivas.
Pérdida específica de intuición.
Insensibilidad en las relaciones interpersonales generales.
Conducta extravagante y desagradable bajo los efectos del alcohol y, a veces, sin él.
Amenazas de suicidio raramente consumadas.
Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.
Para el doctor Robert Hare, investigador sobre psicología criminal, los criterios que definen a la personalidad psicopática pueden evaluarse mediante una lista de 20 características denominadas Psychopathy Checklist (PCL). Estas descripciones tuvieron como base el trabajo de Cleckley para definir la psicopatía a través de una serie de síntomas interpersonales, afectivos y conductuales. Los síntomas que exhiben los psicópatas son, según Hare:
Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
Autoestima exagerada.
Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador.
Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Falta de control sobre la conducta.
Vida sexual promiscua.
Historial de problemas de conducta desde la niñez.
Falta de metas realistas a largo plazo.
Actitud impulsiva.
Comportamiento irresponsable.
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
Historial de muchos matrimonios de corta duración.
Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
Revocación de la libertad condicional.
Versatilidad para la acción criminal.
Robert Hare estima que un 1% de la población es psicópata.[1] Otras estimaciones incluso llegarían al 6%.
jueves, 24 de noviembre de 2011
PRESENTACION E INTRODUCCION POR RITA AMODEI
TENGO EL AGRADO DE PRESENTAR A LOS LECTORES ESTE BLOG QUE TRATA UN TEMA ALTAMENTE ESPECIALIZADO DENTRO DE LA PSICOPATOLOGIA Y LA NEUROPSIQUIATRIA PERO QUE EN LOS MOMENTOS ACTUALES Y EN CADA VEZ MAS PAISES DEL MUNDO SUS CASOS SE MULTIPLICAN .
EN LA ACTUALIDAD CARACTEROPATAS , SEXOPATAS , PSICOPATAS ANTISOCIALES O SOCIOPATAS SON POLO DE ATRACCION PARA INVESTIGADORES SOBRE EL TEMA EN RAZON DE SU MULTIPLICACION HASTA EL PUNTO DE OPACAR LA PSICOSIS Y NEUROSIS .
LA PSICOPATIA CORRESPONDE A TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD QUE SE MANIFIESTAN A TRAVES DE CONDUCTAS DESVIADAS Y DEGENERADAS .DE AQUI SURGEN LOS VIOLADORES SERIALES , LOS MIEMBROS DEL CRIMEN ORGANIZADO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS , ASESINOS ETC .
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL GRUPO DE PSICOPATAS NO CORRESPONDE SIEMPRE A GRUPOS MARGINALES . PODEMOS ENCONTRARLOS EN LA POLITICA , EN LAS CIENCIAS , EL MEDICINA ,EN CUALQUIER OFICIO O PROFESION , EN EL AMA DE CASA Y PORQUE NO EN LA JUSTICIA .
CONTRARIAMENTE AL NEUROPATA , HASTA EL DIA DE HOY Y A PESAR DE INTENSAS INVESTIGACIONES , NO SE PUEDE AFIRMAR UNA ETIOPATOGENIA FIRME . MUCHAS SON LAS TEORIAS , MUCHAS SON LAS HIPOTESIS DE TRABAJO PERO HABLAR CON CERTEZA DE CAUSA - EFECTO NO ES ETICO .GENETICA , CONSTITUCIONALIDAD , EDUCACION , ALIMENTACION , MULTIPLES SON LOS FACTORES QUE PODRIAN INTERVENIR EN ESTE SINDROME .
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA TIENE EN SU HABER LOS MEJORES Y MAS CONPLETOS ESTUDIOS Y TRABAJOS DE INVESTIGACION SOBRE EL TEMA PERO NO BASTA PARA ASIR , PARA APREHENDER LA PSICODINAMICA PATOLOGICA DE ESTA PERSONALIDAD DESORDENADA E IMPUTABLE.
LA DIFERENCIA CON EL NEUROPATA ES , QUE EN ESTE ULTIMO, LOS DESORDENES DE LA PERSONALIDAD OBEDECEN A LESIONES PATOLOGICAS O EXPERIMENTALES EN DETERMINADAS AREAS DEL SISTEMA NERVIOSO ENCARGADOS DE MODULAR E INTEGRAR ARMONICAMENTE LA CONDUCTA Y LA PERSONALIDAD . NO HABLAMOS SOLO DEL CEREBRO COGNITIVO SINO TAMBIEN DE LA AMIGDALA , HIPOCAMPO , NUCLEOS SEPTALES , SUSTANCIA INNOMINADA , TALAMO , HACES DE CONDUCCION , ETC. . LAS AREAS ASOCIACITIVAS TIENE GRAN IMPORTANCIA EN EL DESARROLLO DE NEUROPATIAS CONDUCTUALES .
EN LOS ULTIMOS AÑOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA Y TAL COMO AFIRMAN LA MAYORIA DE LOS PERITOS FORENSES PSIQUIATRICOS , ESTAMOS INVADIDOS POR PSICOPATAS DE MUY ALTA PELIGROSIDAD . SON DE DOMINIO PUBLICO LAS VIOLACIONES , EL AUMENTO EXPONENCIAL DEL CRIMEN ORGANIZADO , LOS ASESINATOS BRUTALES , EN LOS ULTIMOS TIEMPOS EJERCIDOS CON VIOLENCIA SOBRE NIÑOS .
ESTO PODEMOS ATRIBUIRLO A MUCHAS CAUSAS FAMILIARES Y SOCIALES O GENETICAS HEREDITARIAS , PERO POR SOBRE TODO SE DEBE HACER RECAER LA RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA YA QUE COMO BIEN DICE EL CANTANTE Y POETA SILVIO RODRIGUEZ DE CUBA ES IMPRESCINDIBLE QUE LA MASA TENGA LOS LIMITES QUE IMPONE LA CANTERA .
DESDE LA ASUNCION DE LOS MIEMBROS DE LA ACTUAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EXISTE UNA GRAN PERMISIVIDAD PARA EL DELITO Y EL CRIMEN . CRIMINALES FEROCES , ASESINOS DESPIADADOS , VIOLADORES IRREDUCTIBLES CONDENADOS EN Iº INSTANCIA Y CON SENTENCIA EN FIRME DE CAMARA A CADENA O PRISION PERPÈTUA SON DEJADOS EN ARRESTO DOMICILIARIO CON PULSERA DE SEGUIMIENTTO A LOS 4 O 5 AÑOS DE CUMPLIR CONDENA EFECTIVA . CUANDO SALEN COMETEN CRIMENES MAS ESPELUZNANTES QUE LOS ANTERIORES .
ESTA MEDIDA PUEDE SER MUY UTIL EN PAISES ALTAMENTE CIVILIZADOS COMO NORUEGA , SUECIA O FINLANDIA PERO NO EN LA REPUBLICA ARGENTINA . AQUI LOS JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO , FEDERAL PENAL , CRIMINAL Y CORRECCIONAL Y DE GARANTIAS PARECEN TENER CIERTA SIMPATIA CON LAS CONDUCTAS DE ESTAS PERSONAS QUE PARA EL BIEN DE LA SOCIEDAD DEBEN PERMANECER EN CARCELES DE MAXIMA SEGURIDAD EN RELACION A SU VIOLACION DE LA LEY .
SON ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADAS LAS DECLARACIONES DE LA ACTRIZ Y ESTRELLA ARGENTINA SUSANA GIMENEZ RESPÈCTO A LA PENA DE MUERTE PARA LOS AUTORES DE CRIMENES MONSTRUOSOS Y SIEMPRE INJUSTIFICADOS A NO SER POR EL JUICIO DISTORCIONADO DE LOS MISMOS AUTORES , ABOGADOS Y JUECES QUE BUSCAN LA JUSTIFICACION DE LO INJUSTIFICABLE .
EL OBJETIVO DE ESTE BLOG ES INSTRUIR A LAS SOCIEDADES HUMANAS SOBRE LOS PSICOPATAS Y NEUROPATAS . RECORDEMOS SIEMPRE QUE LOS NEUROPATAS SON VICTIMAS QUE DEBEN SER PROTEGIDOS CON LOS TRATAMEINTOS MEDICOS ADECUADOS , MIENTRAS QUE AL PSICOPATA LE CABE EL RIGOR DE LA LEY YA QUE ES IMPUTABLE PORQUE CONOCE LAS CONSECUENIAS DE SU CONDUCTA DESVIADA Y CARECE DE IMPORTANCIA QUE CONOZCA O NO CONOZCA LOS CODIGOS YA QUE : ART NUMEOR 11 C. C. ARGENTINA "... EL DESCONOCIEMINTO DE LA LEY NO PERMITE VIOLARLA ..." .
AGRADEZCO MUY ESPECIALMENTE LA COLABORACION DE LAS POLICIAS DE OTRAS PARTES DEL MUNDO QUE MUY GENTILMENTE ME CEDEN SUS ESTUDIOS SOBRE LOS TEMAS Y POR SU CONTRIBUCION A LA CASUISTICA QUE ENRIQUECE A ESTE BLOG .
EN LA ACTUALIDAD CARACTEROPATAS , SEXOPATAS , PSICOPATAS ANTISOCIALES O SOCIOPATAS SON POLO DE ATRACCION PARA INVESTIGADORES SOBRE EL TEMA EN RAZON DE SU MULTIPLICACION HASTA EL PUNTO DE OPACAR LA PSICOSIS Y NEUROSIS .
LA PSICOPATIA CORRESPONDE A TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD QUE SE MANIFIESTAN A TRAVES DE CONDUCTAS DESVIADAS Y DEGENERADAS .DE AQUI SURGEN LOS VIOLADORES SERIALES , LOS MIEMBROS DEL CRIMEN ORGANIZADO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS , ASESINOS ETC .
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL GRUPO DE PSICOPATAS NO CORRESPONDE SIEMPRE A GRUPOS MARGINALES . PODEMOS ENCONTRARLOS EN LA POLITICA , EN LAS CIENCIAS , EL MEDICINA ,EN CUALQUIER OFICIO O PROFESION , EN EL AMA DE CASA Y PORQUE NO EN LA JUSTICIA .
CONTRARIAMENTE AL NEUROPATA , HASTA EL DIA DE HOY Y A PESAR DE INTENSAS INVESTIGACIONES , NO SE PUEDE AFIRMAR UNA ETIOPATOGENIA FIRME . MUCHAS SON LAS TEORIAS , MUCHAS SON LAS HIPOTESIS DE TRABAJO PERO HABLAR CON CERTEZA DE CAUSA - EFECTO NO ES ETICO .GENETICA , CONSTITUCIONALIDAD , EDUCACION , ALIMENTACION , MULTIPLES SON LOS FACTORES QUE PODRIAN INTERVENIR EN ESTE SINDROME .
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA TIENE EN SU HABER LOS MEJORES Y MAS CONPLETOS ESTUDIOS Y TRABAJOS DE INVESTIGACION SOBRE EL TEMA PERO NO BASTA PARA ASIR , PARA APREHENDER LA PSICODINAMICA PATOLOGICA DE ESTA PERSONALIDAD DESORDENADA E IMPUTABLE.
LA DIFERENCIA CON EL NEUROPATA ES , QUE EN ESTE ULTIMO, LOS DESORDENES DE LA PERSONALIDAD OBEDECEN A LESIONES PATOLOGICAS O EXPERIMENTALES EN DETERMINADAS AREAS DEL SISTEMA NERVIOSO ENCARGADOS DE MODULAR E INTEGRAR ARMONICAMENTE LA CONDUCTA Y LA PERSONALIDAD . NO HABLAMOS SOLO DEL CEREBRO COGNITIVO SINO TAMBIEN DE LA AMIGDALA , HIPOCAMPO , NUCLEOS SEPTALES , SUSTANCIA INNOMINADA , TALAMO , HACES DE CONDUCCION , ETC. . LAS AREAS ASOCIACITIVAS TIENE GRAN IMPORTANCIA EN EL DESARROLLO DE NEUROPATIAS CONDUCTUALES .
EN LOS ULTIMOS AÑOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA Y TAL COMO AFIRMAN LA MAYORIA DE LOS PERITOS FORENSES PSIQUIATRICOS , ESTAMOS INVADIDOS POR PSICOPATAS DE MUY ALTA PELIGROSIDAD . SON DE DOMINIO PUBLICO LAS VIOLACIONES , EL AUMENTO EXPONENCIAL DEL CRIMEN ORGANIZADO , LOS ASESINATOS BRUTALES , EN LOS ULTIMOS TIEMPOS EJERCIDOS CON VIOLENCIA SOBRE NIÑOS .
ESTO PODEMOS ATRIBUIRLO A MUCHAS CAUSAS FAMILIARES Y SOCIALES O GENETICAS HEREDITARIAS , PERO POR SOBRE TODO SE DEBE HACER RECAER LA RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA YA QUE COMO BIEN DICE EL CANTANTE Y POETA SILVIO RODRIGUEZ DE CUBA ES IMPRESCINDIBLE QUE LA MASA TENGA LOS LIMITES QUE IMPONE LA CANTERA .
DESDE LA ASUNCION DE LOS MIEMBROS DE LA ACTUAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EXISTE UNA GRAN PERMISIVIDAD PARA EL DELITO Y EL CRIMEN . CRIMINALES FEROCES , ASESINOS DESPIADADOS , VIOLADORES IRREDUCTIBLES CONDENADOS EN Iº INSTANCIA Y CON SENTENCIA EN FIRME DE CAMARA A CADENA O PRISION PERPÈTUA SON DEJADOS EN ARRESTO DOMICILIARIO CON PULSERA DE SEGUIMIENTTO A LOS 4 O 5 AÑOS DE CUMPLIR CONDENA EFECTIVA . CUANDO SALEN COMETEN CRIMENES MAS ESPELUZNANTES QUE LOS ANTERIORES .
ESTA MEDIDA PUEDE SER MUY UTIL EN PAISES ALTAMENTE CIVILIZADOS COMO NORUEGA , SUECIA O FINLANDIA PERO NO EN LA REPUBLICA ARGENTINA . AQUI LOS JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO , FEDERAL PENAL , CRIMINAL Y CORRECCIONAL Y DE GARANTIAS PARECEN TENER CIERTA SIMPATIA CON LAS CONDUCTAS DE ESTAS PERSONAS QUE PARA EL BIEN DE LA SOCIEDAD DEBEN PERMANECER EN CARCELES DE MAXIMA SEGURIDAD EN RELACION A SU VIOLACION DE LA LEY .
SON ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADAS LAS DECLARACIONES DE LA ACTRIZ Y ESTRELLA ARGENTINA SUSANA GIMENEZ RESPÈCTO A LA PENA DE MUERTE PARA LOS AUTORES DE CRIMENES MONSTRUOSOS Y SIEMPRE INJUSTIFICADOS A NO SER POR EL JUICIO DISTORCIONADO DE LOS MISMOS AUTORES , ABOGADOS Y JUECES QUE BUSCAN LA JUSTIFICACION DE LO INJUSTIFICABLE .
EL OBJETIVO DE ESTE BLOG ES INSTRUIR A LAS SOCIEDADES HUMANAS SOBRE LOS PSICOPATAS Y NEUROPATAS . RECORDEMOS SIEMPRE QUE LOS NEUROPATAS SON VICTIMAS QUE DEBEN SER PROTEGIDOS CON LOS TRATAMEINTOS MEDICOS ADECUADOS , MIENTRAS QUE AL PSICOPATA LE CABE EL RIGOR DE LA LEY YA QUE ES IMPUTABLE PORQUE CONOCE LAS CONSECUENIAS DE SU CONDUCTA DESVIADA Y CARECE DE IMPORTANCIA QUE CONOZCA O NO CONOZCA LOS CODIGOS YA QUE : ART NUMEOR 11 C. C. ARGENTINA "... EL DESCONOCIEMINTO DE LA LEY NO PERMITE VIOLARLA ..." .
AGRADEZCO MUY ESPECIALMENTE LA COLABORACION DE LAS POLICIAS DE OTRAS PARTES DEL MUNDO QUE MUY GENTILMENTE ME CEDEN SUS ESTUDIOS SOBRE LOS TEMAS Y POR SU CONTRIBUCION A LA CASUISTICA QUE ENRIQUECE A ESTE BLOG .
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)